在专利行政诉讼一审判决维持专利驳回后，通常不可以再提交分案。以下是对此问题的详细分析：

一. 专利分案申请的时机

1. 一般规定：根据《专利法实施细则》第四十二条第一款，一件专利申请包括两项以上发明、实用新型或者外观设计的，申请人可以在国务院专利行政部门发出授予专利权的通知前，提出分案申请。
2. 分析：此条款明确规定了分案申请的时机，即在国务院专利行政部门发出授予专利权的通知前。一旦专利行政诉讼一审判决维持专利驳回，说明该专利申请已经经过了实质审查阶段且未获得授权，此时已不符合提出分案申请的时机要求。

二. 专利行政诉讼后的法律状态

1. 一审判决的效力：在专利行政诉讼中，一审判决维持专利驳回，意味着法院认为原专利审查部门的驳回决定是正确的，专利申请在法律上未被授权。
2. 后续程序：虽然申请人对一审判决不服可以提起上诉，但上诉期间并不改变一审判决的法律效力，也不恢复专利申请的分案申请资格。

三. 实际操作的考虑

• 例如，假设一个专利申请因为某些技术特征被驳回，申请人在一审判决后希望将这些技术特征拆分出来作为新的申请提交。但由于此时已经超过了分案申请的时机，因此这样的操作是不被允许的。

综上所述，在专利行政诉讼一审判决维持专利驳回后，由于已经超过了分案申请的法定时机，申请人通常不可以再提交分案。如有进一步需要，您可以继续咨询我。