结论是：在夫妻双方贷款买房，房产证上仅一方签字的情况下，另一方是否需要承担责任，取决于多种因素，包括贷款合同的签订情况、房产的归属以及夫妻双方的约定等。以下从不同角度进行分析：
一、贷款合同签订情况
如果贷款合同是夫妻双方共同签订的：
- 即便房产证上只有一方签字，另一方作为共同借款人，仍然需要承担还款责任。因为贷款合同是双方共同意思表示，对双方均具有法律约束力。
如果贷款合同仅由房产证上签字的一方签订：
- 另一方是否需要承担责任，取决于其是否事后追认该贷款合同或是否构成表见代理等情形。如果另一方事后明确表示同意共同还款，或者其行为使得银行有理由相信其是共同借款人（如表见代理），则另一方也可能需要承担还款责任。
二、房产归属情况
如果房产属于夫妻共同财产：
- 即便房产证上只有一方签字，该房产仍然属于夫妻共同所有。在贷款买房的情况下，另一方作为房产的共有人，虽然不一定直接承担贷款合同上的还款责任，但可能因房产的共有关系而间接承担相关责任（如房产被拍卖用于还债时，其共有权益可能受到影响）。
如果房产属于房产证上签字一方的个人财产：
- 另一方通常不需要直接承担贷款合同上的还款责任。但是，如果另一方参与了贷款的偿还或提供了担保等，则可能根据具体情况承担相应的责任。
三、夫妻双方的约定
- 如果夫妻双方有明确的约定：
- 如约定贷款由一方承担，另一方不承担责任，且该约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三人的利益，则该约定对双方具有法律约束力。但是，这种约定通常不能对抗善意第三人（如银行），即银行仍然有权要求夫妻双方共同承担还款责任，除非银行明确表示同意该约定。
法律建议
在贷款买房前：
- 夫妻双方应明确贷款合同的签订方式、房产的归属以及还款责任等事项，并尽可能签订书面协议以明确双方的权利和义务。
在贷款买房过程中：
- 如果房产证上只有一方签字，另一方应谨慎考虑是否参与贷款的偿还或提供担保等行为，以避免不必要的法律风险。
在发生纠纷时：
- 夫妻双方应首先通过协商解决纠纷；如果协商不成，可以寻求法律途径解决。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的主张，以维护自己的合法权益。
举例说明：假设夫妻双方共同贷款买房，但房产证上只有丈夫签字。如果贷款合同是夫妻双方共同签订的，那么妻子作为共同借款人，仍然需要承担还款责任。如果贷款合同仅由丈夫签订，但妻子事后追认了该合同或构成了表见代理，那么妻子也可能需要承担还款责任。如果房产属于夫妻共同财产，即使房产证上只有丈夫签字，妻子作为共有人也可能因房产的共有关系而间接承担相关责任。因此，在具体情况下，需要根据贷款合同的签订情况、房产的归属以及夫妻双方的约定等因素来综合判断另一方是否需要承担责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。