结论是：房产证是夫妻双方名下，但贷款合同仅一方签署的情况下，另一方是否需要承担法律责任，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、贷款合同的责任归属

1. 合同相对性原则：

   • 贷款合同是借款人与贷款机构之间签订的协议，具有相对性。这意味着，合同上的签字方（即借款人）是合同的主要责任人，需要按照合同约定履行还款义务。
   • 如果贷款合同上只有一方签字，那么从合同法的角度来看，只有签字方对贷款机构负有还款责任。

2. 共同债务的认定：

   • 尽管贷款合同上只有一方签字，但如果贷款用于夫妻共同生活或共同经营，且另一方对此知情或受益，那么该贷款可能被视为夫妻共同债务。
   • 在这种情况下，即使另一方没有在贷款合同上签字，也可能需要承担还款责任。这通常需要根据具体证据和法院的判决来确定。

二、房产证与贷款合同的关系

1. 房产证作为共同财产：

   • 房产证上写有夫妻双方的名字，意味着该房产是夫妻共同财产。但这并不直接决定贷款合同的责任归属。
   • 房产的共同所有权与贷款合同的还款责任是两个独立的法律关系。

2. 抵押与担保：

   • 如果房产作为贷款的抵押物，且抵押合同上写有夫妻双方的名字或另一方同意抵押的声明，那么另一方可能因抵押关系而承担一定的法律责任。
   • 但这主要取决于抵押合同的约定和法律规定，而不是单纯基于房产证上的名字。

三、实际操作中的建议

1. 审查贷款合同和抵押合同：

   • 仔细审查贷款合同和抵押合同的条款，特别是关于还款责任和抵押责任的约定。
   • 确定另一方是否在合同中作为共同借款人或担保人出现。

2. 收集证据：

   • 如果认为贷款不应被视为夫妻共同债务，需要收集相关证据来证明贷款未用于夫妻共同生活或共同经营，或另一方对此不知情且未受益。

3. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但针对本问题情境，我作为王福云律师可直接给出法律意见）：

   • 在涉及复杂的法律关系和财产纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。
   • 作为王福云律师，我擅长处理经济纠纷和合同纠纷领域的问题，如果你有相关疑问，可以直接向我咨询。

四、可能的法律后果

1. 如果贷款被视为共同债务：

   • 另一方可能需要承担还款责任，包括本金、利息和可能的违约金等。
   • 如果未能按时还款，可能会影响双方的信用记录，并面临贷款机构的法律追索。

2. 如果贷款不被视为共同债务：

   • 另一方则无需承担还款责任，但可能仍需面对因房产共同所有权而产生的其他法律问题，如房产分割等。

综上所述，房产证是夫妻双方名下，但贷款合同仅一方签署的情况下，另一方是否需要承担法律责任取决于多种因素，包括贷款合同的约定、贷款的用途、另一方的知情和受益情况等。因此，在处理此类问题时，建议仔细审查相关合同和证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律意见。