在农商二级支行长授意信贷员放款的情境下，不能简单判定谁的罪更重，这取决于具体情节和各自在犯罪中所起的作用。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任的基本原则
在共同犯罪中，法律责任的划分主要依据各自在犯罪中所起的作用和地位。主犯通常是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，而从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、具体情境分析
支行长授意信贷员放款
- 如果支行长是出于非法目的（如骗取贷款、挪用资金等），并主动授意信贷员进行违法放款，且在整个犯罪过程中起主导作用，那么支行长很可能被认定为主犯，承担较重的法律责任。
- 信贷员如果明知支行长的授意是违法的，仍然按照其指示进行放款，那么信贷员也可能构成共同犯罪，但通常会被视为从犯，其法律责任相对较轻。然而，如果信贷员在放款过程中有积极的行为（如伪造文件、隐瞒真相等），也可能被认定为主犯或作用较大的从犯。
信贷员自主放款但受支行长影响
- 如果信贷员原本有自主放款的权力，但在支行长的授意或影响下进行了违法放款，且支行长并未直接参与放款过程，那么信贷员可能承担主要责任。但支行长如果明知信贷员的放款行为违法而未予制止，甚至提供便利或支持，也可能构成共同犯罪中的帮助犯或教唆犯。
双方均存在过错但程度不同
- 在某些情况下，支行长和信贷员可能都存在过错，但过错程度不同。例如，支行长可能只是提出了放款的建议，而信贷员则积极实施了违法放款行为。在这种情况下，法律责任的划分将取决于各自过错的具体程度和在犯罪中所起的作用。
三、法律后果
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于骗取贷款、挪用资金等犯罪行为，将依法追究刑事责任。主犯和从犯的刑事责任将根据其在犯罪中所起的作用和地位进行划分。
- 民事责任：除了刑事责任外，支行长和信贷员还可能因违法放款行为而承担民事责任，如赔偿损失等。
四、建议
- 对于支行长和信贷员：应严格遵守法律法规和银行规章制度，不得进行违法放款行为。如果发现他人有违法放款的行为或意图，应及时向相关部门报告。
- 对于受害者：如果因违法放款行为而遭受损失，应及时向公安机关报案，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。