结论：拆迁途中有钉子户多要钱，政府给予额外补偿是否违法，需分情况讨论。以下从不同角度进行分析：

1. 若政府给予额外补偿有合法依据：

   • 法律依据：在某些特殊情况下，如钉子户的房屋确实存在特殊的历史、文化价值，或者其权益因拆迁而受到特别严重的影响，且这种影响在正常的补偿标准中未得到充分体现，政府可能依据相关法律法规（如《国有土地上房屋征收与补偿条例》中关于公平补偿的原则性规定）或地方性法规、规章，给予额外的补偿。
   • 合法性分析：在此情况下，政府给予额外补偿是合法的，因为它符合法律法规的规定，且旨在实现公平补偿的原则。

2. 若政府给予额外补偿无合法依据：

   • 违法情形：如果钉子户的要求并无合法依据，如其房屋并无特殊价值，或其权益在正常补偿标准中已得到充分体现，而政府却出于某种原因（如避免拆迁延误、维护社会稳定等）给予额外补偿，这种行为可能构成违法。
   • 违法性分析：政府的行为可能违反了公平、公正的原则，损害了其他被拆迁人的合法权益，也可能违反了财政纪律和法律法规中关于公共资金使用的规定。此外，如果这种额外补偿是通过非法手段（如行贿、受贿等）获得的，还可能涉及刑事犯罪。

3. 从程序合法性角度分析：

   • 程序要求：即使政府给予额外补偿有合法依据，也必须遵循严格的程序要求。例如，必须经过合法的评估、听证、公示等程序，确保补偿的公正性和透明度。
   • 程序违法性分析：如果政府未遵循这些程序要求，即使其给予额外补偿的初衷是好的，也可能因程序违法而面临法律风险。

法律建议：

• 对于政府而言，在拆迁过程中应严格遵守法律法规的规定，确保补偿的公平性和合法性。如果确实需要给予额外补偿，应确保有充分的法律依据和程序保障。
• 对于钉子户而言，应理性对待拆迁补偿问题，不要提出无理要求。如果认为自己的权益受到侵害，应通过合法途径（如申请行政复议、提起行政诉讼等）维护自己的权益。
• 对于其他被拆迁人而言，如果发现政府给予钉子户额外补偿的行为存在违法情形，可以向相关部门举报或投诉，以维护自己的合法权益和社会的公平正义。

可能后果：

• 如果政府给予额外补偿的行为被认定为违法，可能面临行政复议、行政诉讼等法律风险，甚至可能承担赔偿责任。
• 如果钉子户通过非法手段获得额外补偿，可能面临法律制裁和道德谴责。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。