拆迁程序违法主要表现在以下几个方面：

1. 未取得合法手续即实施拆迁

   • 违法情形：拆迁活动开始前，必须依法取得房屋拆迁许可证或其他相关批准文件，并符合城乡规划、土地利用总体规划等要求。若未经合法审批擅自启动拆迁工作，即构成严重违法行为。
   • 法律后果：可能导致拆迁行为无效，拆迁方需承担相应的法律责任，包括赔偿被拆迁人的损失、恢复原状等。

2. 主体不合法或滥用职权

   • 违法情形：拆迁实施主体必须具备法定资格。未经授权的单位或个人进行拆迁，或者具有法定资格的机构滥用职权进行拆迁，均构成违法行为。例如，某些地方政府部门或拆迁公司可能超越其法定权限进行拆迁。
   • 法律后果：相关拆迁行为可能被认定为无效，责任主体需承担法律责任，包括行政处罚、民事赔偿等。

3. 未按照法定程序进行拆迁

   • 前期准备阶段违法：
     • 违法情形：必须充分公开拆迁信息，包括拆迁公告、补偿安置方案等，确保被拆迁人的知情权。公告内容应完整、明确，并在拆迁范围内显著位置张贴。若未依法公告或公告内容不完整，即构成违法。
     • 案例参考：如某市旧城改造项目中，拆迁方未依法发布拆迁公告，直接与部分居民签订拆迁补偿协议，并对拒绝签约的居民实施了强制拆除行为，严重侵犯了被拆迁人的合法权益。
   • 评估程序违法：
     • 违法情形：评估机构应由被拆迁人协商选定；协商不成时，通过多数决定、随机选定等方式确定。评估过程应规范，评估人员需实地查勘，并向被拆迁人送达评估报告。若拆迁方单方面指定评估机构或评估过程不规范，即构成违法。
     • 案例参考：如某商业开发项目涉及的拆迁中，拆迁方单方面指定了一家房地产价格评估机构，该评估机构出具的评估报告存在诸多不合理之处，导致被拆迁人获得的补偿金额远低于市场价值。
   • 协议签订违法：
     • 违法情形：补偿安置协议应明确补偿方式、金额、支付期限、安置用房面积和地点等关键条款。禁止采取欺诈、胁迫等手段迫使被拆迁人签订协议。若拆迁方使用欺诈、胁迫等手段或协议条款不明确，即构成违法。

4. 未给予合理补偿或安置

   • 违法情形：拆迁方应按照协议约定及时支付补偿款、提供安置房屋。补偿应公平、合理，确保被拆迁人的生活水平不降低。若拆迁方未按照协议约定支付补偿款或提供安置房屋，或补偿金额明显不合理，即构成违法。
   • 法律后果：被拆迁人有权要求拆迁方按照协议约定履行义务，并可能通过法律途径追究拆迁方的违约责任。

5. 侵犯被拆迁人的合法权益

   • 违法情形：在拆迁过程中，应尊重并保护被拆迁人的知情权、参与权、申诉权等合法权益。不得采用暴力、威胁等非法手段迫使被拆迁人搬迁。若拆迁方使用暴力、威胁等非法手段或侵犯被拆迁人的其他合法权益，即构成违法。
   • 法律后果：相关拆迁行为可能被认定为违法，责任主体需承担法律责任，包括行政处罚、刑事责任等。同时，被拆迁人有权要求拆迁方赔偿因其违法行为造成的损失。

针对拆迁程序违法的应对措施：

• 加强监管和监督力度：政府应加强对拆迁活动的监管和监督力度，确保拆迁活动依法有序进行。
• 了解权利和义务：被拆迁人应了解自己的权利和义务，积极维护自己的合法权益。如遇违法拆迁行为，可依法向相关部门投诉、举报或提起诉讼。
• 收集证据并维权：在遭遇拆迁程序违法时，被拆迁人应全面收集证据，包括文件类、影像资料、沟通记录等，以便在维权过程中提供有力支持。同时，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

拆迁程序违法是一个复杂且敏感的问题，涉及多个法律知识点和实际操作环节。为避免违法行为的发生和减少损失，建议被拆迁人在遇到相关问题时及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。