超过诉讼时效的民间借贷纠纷案件，人民法院一般不会主动支持原告的诉讼请求，但存在例外情形，具体裁判结果需分情况讨论：

1. 被告未提出诉讼时效抗辩
   若被告在诉讼中未明确提出“已过诉讼时效”的抗辩，法院不会主动审查时效问题，而是依据双方证据和事实进行裁判。此时，若原告能证明借款事实（如借条、转账记录等），法院可能判决被告还款。
   法律依据：《民法典》第193条：“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。”

2. 被告提出诉讼时效抗辩且成立
   若被告明确主张“已过诉讼时效”，且法院审查后确认：

   • 借款合同约定的还款期限已届满超过3年（普通诉讼时效）；
     
   • 原告未在时效期间内通过起诉、催告等方式中断或中止时效；
     
   • 被告未自愿履行债务或书面同意履行。
     则法院将驳回原告的诉讼请求，认定原告丧失胜诉权。
     例外情形：若被告在诉讼中仅口头抗辩但未提供证据，或抗辩理由不成立（如时效期间计算错误），法院可能不予采纳。

3. 诉讼时效中断或中止的特殊情况
   若原告能证明存在以下情形，即使超过3年，时效可能重新计算或暂停：

   • 中断：原告在时效期间内向被告催款（如律师函、短信、录音等），或被告承诺还款（如书面还款计划）；
     
   • 中止：因不可抗力（如自然灾害、战争）或其他障碍（如原告丧失行为能力且无法定代理人）导致无法行使权利。
     提示：需提供充分证据证明中断或中止事由，否则法院可能不予认定。

4. 被告自愿履行或部分履行
   若被告在诉讼时效届满后自愿偿还部分债务，或书面承认借款并同意还款，视为放弃时效利益，法院将支持原告的剩余请求。
   法律依据：《民法典》第192条：“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。”

实务建议：

• 若借款已逾期，尽快通过书面催告、协商还款等方式中断时效；
  
• 即使超过时效，也可尝试与被告沟通，争取其自愿履行或签署还款协议；
  
• 诉讼中注意收集时效中断/中止的证据，避免因程序问题败诉。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律为你详细分析。