行政机关间签署的备忘录在一般情况下并不直接属于必须公开的信息范畴，但其是否公开需根据具体情况及法律规定来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 备忘录的性质与目的：

   • 备忘录通常是行政机关之间为了记录会议内容、协商结果或达成某种共识而签署的文件。它更多是一种内部工作文件，用于行政机关之间的沟通与协调，而非直接面向公众的信息。
   • 从性质上看，备忘录并不等同于行政法规、规章或具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件，因此不直接受信息公开相关法律的严格约束。

2. 信息公开的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规，行政机关应当主动公开涉及公众利益调整、需要公众广泛知晓或者需要公众参与决策的政府信息。
   • 然而，备忘录作为行政机关之间的内部文件，通常不直接涉及公众利益调整或需要公众广泛知晓的内容，因此不属于必须主动公开的信息。

3. 备忘录公开的例外情况：

   • 如果备忘录的内容涉及公众切身利益、需要公众参与决策或存在重大社会影响，行政机关可能会根据具体情况决定公开部分或全部内容。
   • 此外，如果备忘录被其他规范性文件或法律条款明确要求公开，或者行政机关在特定情境下（如应对舆论质疑、保障公众知情权等）认为有必要公开，也可能选择公开备忘录。

4. 公开的程序与要求：

   • 如果行政机关决定公开备忘录，应当遵循信息公开的相关程序和要求，如进行保密审查、确保不泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私等。
   • 公开的方式和范围也应当根据具体情况进行确定，以确保公开的合法性和合理性。

法律建议：

• 对于行政机关而言，在签署备忘录时应当明确其性质和目的，并考虑是否需要公开以及公开的范围和方式。
• 对于公众而言，如果希望了解行政机关之间签署的备忘录内容，可以通过合法途径（如申请信息公开）向相关行政机关提出请求。但需要注意的是，并非所有备忘录都会得到公开回应，这取决于备忘录的具体内容和行政机关的判断。

可能的法律后果：

• 如果行政机关未经合法程序擅自公开备忘录，可能会侵犯相关方的合法权益（如商业秘密、个人隐私等），并承担相应的法律责任。
• 如果公众通过非法途径获取备忘录内容，也可能面临法律风险。因此，在寻求备忘录公开的过程中，应当遵守法律法规和程序要求。