结论：在失独家庭中，夫妻长期分居且一方有违法犯罪行为的情况下，过错方是否有权领取丧葬费，需根据具体情况判断，一般而言，过错方并不因违法犯罪行为而直接丧失领取丧葬费的权利，但具体分配可能受多种因素影响。

分析说明：

1. 丧葬费的性质与归属：

   • 丧葬费是因处理死者丧事而产生的费用，通常不属于遗产范畴，而是由实际支付丧葬费用的人主张权利。在夫妻关系中，若一方去世，另一方作为配偶，通常是丧葬费用的主要承担者或有权主张者。

2. 长期分居的影响：

   • 长期分居并不直接导致夫妻关系的解除或财产权利的丧失。除非有法律上的判决或协议明确分割了财产或权利，否则分居期间夫妻间的财产关系和权利义务仍然存在。
   • 若分居期间一方独自承担了丧葬费用，其有权向另一方主张分担或补偿，但这与过错方是否有权“领取”丧葬费是两个不同的概念。领取通常指的是从某个机构或第三方处获得，而分担或补偿则是夫妻间的内部关系。

3. 违法犯罪行为的影响：

   • 违法犯罪行为本身并不直接剥夺一个人领取丧葬费的权利。丧葬费的领取主要基于与死者的关系和实际支付情况，而非个人的道德或法律行为。
   • 然而，如果违法犯罪行为导致了死者或其家庭的额外损失（如因犯罪行为导致的医疗费用、精神损害赔偿等），这些损失可能会在处理遗产或分配财产时予以考虑，但并不直接影响丧葬费的领取。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果过错方的违法犯罪行为与死者的死亡有直接因果关系（如故意杀害配偶），则过错方可能因丧失继承权而间接影响其获取与死者相关的财产利益，包括可能涉及的丧葬费用补偿问题。但这种情况下的处理更为复杂，需依据具体法律条款和案件事实来判断。
   • 另外，如果夫妻间有有效的遗嘱或协议，明确规定了丧葬费用的处理方式或分配比例，那么应遵循遗嘱或协议的约定。

法律建议：

• 在处理此类问题时，建议首先明确丧葬费用的实际支付情况，确定有权主张权利的主体。
• 考虑夫妻间的财产关系、分居协议（如有）以及可能存在的遗嘱或协议，以确定丧葬费用的分配原则。
• 如果涉及复杂情况或争议，建议咨询专业律师，通过法律途径解决争议，确保各方权益得到妥善保护。

后续行动指引：

• 收集并整理与丧葬费用支付相关的证据，如发票、收据等。
• 审查夫妻间的财产协议、分居协议或遗嘱（如有），了解其中关于丧葬费用的约定。
• 如存在争议或无法协商解决，及时咨询专业律师，寻求法律帮助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。