持票人为背书人时对其后手可以进行追索的含义解析
首先，我们需要明确一个核心概念：在票据法中，持票人是指持有票据并享有票据权利的人，而背书人则是在票据背面进行签名转让票据权利的人。当持票人同时也是背书人时，他对其后手（即他背书转让票据给的那个人或那些人）确实享有追索权，但这通常是在特定情境下，即持票人（作为背书人）在履行了其前手的清偿责任后，所获得的一种再追索权利。不过，为了直接解答您的问题，我们可以从更宽泛的角度来理解“持票人为背书人时对其后手可以进行追索”这一表述，它主要指的是在票据流转过程中，若持票人（此时也扮演着背书人的角色，即他之前曾背书转让过该票据）因某种原因（如票据被拒绝承兑或付款）需要向前手追索并获得清偿后，他有权就已清偿的部分向其后手进行再追索（尽管这种情况在实际操作中较为少见，因为通常背书人是向其前手追索，但理论上若存在多层背书且特定条件下，背书人也可能对其后手有某种形式的权利主张，不过更常见且直接的是再追索其前手）。但更准确且常见的理解是，当持票人（非原始出票人）因票据问题向前手追索并获得清偿后，若该持票人之前也曾背书转让过此票据，那么在他成为“新的”持票人（在获得清偿后，他可能又以某种方式重新获得了票据或票据权利）并面对其自己的后手时，若存在特定情况（如后手对票据的某些问题负有责任），理论上他可能有权基于票据法或合同关系对其后手提出某种主张，但这并非典型的“追索权”行使场景。不过，为了直接且清晰地回答您的问题，我们将重点解释持票人（作为背书人身份在特定情境下，即主要指其再追索前手后的相关权利延伸思考，但更核心的是解释持票人作为背书人原本应理解的对其前手的追索权，以及由此引申出的对票据追索权制度的理解）在票据法中的追索权制度，特别是再追索权，这有助于您理解整个票据流转中的权利关系。
一、追索权与再追索权的基本定义
追索权：是指票据到期不获付款或在法定事由出现时，持票人向其前手（包括出票人、背书人、保证人等）请求偿还票据金额及相关费用的权利。
再追索权：是持票人在依法行使最初的追索权并得到部分或全部清偿后，因取得票据而享有的向其前手继续追索的权利。这通常发生在持票人先向前手追索并获得清偿后，若发现仍有未获清偿的部分或因其他原因需要继续追索时。
二、持票人（作为背书人时）对其后手的“类似追索”情境（更准确为再追索前手的延伸理解）
在实际的票据流转中，持票人（若他之前曾是背书人）通常不会直接对其后手行使追索权（除非存在特定合同关系或法律条款允许），而是会先向其前手追索。但理解追索权制度有助于我们明白，若持票人（作为背书人身份在某种情境下考虑）在履行了前手的清偿责任后，他实际上是在维护票据的流通性和信用，而票据法也通过再追索权制度保障了他的权益。
更常见且直接的是，持票人（无论他是否曾是背书人）在票据不获付款时，会向其直接前手追索，并可能逐级向前追索至出票人。若持票人在追索过程中获得部分或全部清偿，他随后可能成为“新的”持票人（在获得清偿后，票据权利可能转移或他以其他方式重新获得票据），此时他若面对自己的后手（若存在且相关），通常不会直接追索，除非有特定原因（如后手对票据的某些问题负有直接责任）。
三、再追索权的行使条件与对象
行使条件：持票人已依法行使了最初的追索权并得到部分或全部清偿；被追索人实际清偿了相应的债务；提供合法有效的证明文件。
行使对象：主要包括出票人、背书人（在此情境下，若持票人曾是背书人且已向前手追索并获得清偿，他理论上“相当于”成为了新的持票人面对其原本的后手的前手，但直接追索对象仍是他之前的前手，除非有特定情况）、保证人等。重要的是要理解，再追索权主要是向之前未被追索或未完全清偿的前手行使。
四、对原问题的直接但稍作调整的解释
直接回答您的问题：“持票人为背书人时对其后手可以进行追索”这一表述，在严格的票据法意义上，并不直接指持票人（作为背书人）直接对其后手追索。更准确的理解是，持票人（无论他是否曾是背书人）在票据不获付款时，会向其前手追索；若他作为背书人曾转让票据并在后来成为持票人（因某种原因重新获得票据或票据权利），他主要关注的是如何通过再追索权保障自己已清偿部分的权益，这通常涉及向他之前的前手追索，而非直接对其后手。然而，理解整个票据追索权制度有助于明白，在票据流转中，每个参与者的权利和责任都是相互关联的，且票据法提供了相应的机制来保障这些权益。
五、总结与建议