在刑事案件中，控告诈骗后是否可以变更案由，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据案件的具体情况、证据状况以及法律程序的要求来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，案由的确定通常基于初步的证据和事实调查。一旦案件进入正式的诉讼程序，特别是经过公安机关立案侦查、检察机关审查起诉后，案由的变更就相对复杂。
   • 如果在侦查阶段，发现原定的诈骗罪名不成立，或者证据显示案件性质与诈骗不符，公安机关有权根据新的证据和事实调整案由，并重新立案或移送审查起诉。
   • 在审查起诉阶段，检察机关如果认为原案由不当，也可以根据证据和法律规定变更案由，或者要求公安机关补充侦查。

2. 证据状况的角度：

   • 案由的变更往往与证据的收集、固定和审查密切相关。如果新的证据出现，或者原有证据被推翻，导致案件性质发生变化，那么变更案由就成为可能。
   • 例如，如果原本控告的是诈骗罪，但后来发现被告人的行为更符合合同诈骗、金融诈骗等其他罪名，或者根本不构成犯罪，那么就需要根据新的证据和事实来变更案由。

3. 实际操作的角度：

   • 变更案由并非易事，它需要充分的证据支持、法律程序的遵循以及司法机关的认可。
   • 在实际操作中，如果当事人或辩护人认为案由不当，可以向司法机关提出变更案由的申请，并提供相应的证据和法律依据。但最终是否变更，还需由司法机关根据案件情况和法律规定来决定。

4. 法律后果的角度：

   • 变更案由可能对案件的走向和结果产生重大影响。不同的罪名可能涉及不同的法律条款、量刑标准以及诉讼程序。
   • 因此，在考虑变更案由时，必须充分评估其可能带来的法律后果，包括是否有利于当事人的权益保护、是否符合法律程序的要求等。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人正面临这样的法律问题，我建议你首先收集并整理好所有相关的证据材料。
• 然后，你可以向专业的刑事辩护律师咨询，根据案件的具体情况和证据状况，评估变更案由的可能性和必要性。
• 最后，在律师的指导下，按照法律程序的要求，向司法机关提出变更案由的申请或进行相应的辩护。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。