如果被客户调查有串标的嫌疑，首先要保持冷静，积极配合调查，同时尽快收集和整理相关证据以证明自身清白，必要时寻求专业法律帮助。以下从不同角度为你详细分析：

1. 配合调查方面
   • 态度端正：当被调查时，要积极配合相关部门的调查工作。拒绝配合或者逃避调查可能会让情况变得更糟，甚至可能被认定为妨碍公务等违法行为。例如，调查人员要求提供相关文件资料时，应及时、完整地提供，不要隐瞒或篡改。
   • 如实陈述：在接受询问时，要如实说明情况，不要编造虚假信息。因为虚假陈述一旦被查实，不仅会影响自身的信誉，还可能面临法律制裁。比如，对于与投标相关的事实，要按照实际情况进行回答，包括投标的流程、与其他投标人的接触情况等。
2. 证据收集方面
   • 内部证据：收集公司内部与投标相关的文件、记录等，如投标文件的编制过程记录、审批流程文件、与客户的沟通记录等。这些证据可以证明公司的投标行为是按照正常程序进行的，不存在串标的故意。例如，投标文件的修改记录可以显示是基于技术或商务原因进行的修改，而非与他人串通。
   • 外部证据：寻找能够证明自身清白的外部证据，如与其他投标人的无关联证明、与客户的正常业务往来记录等。如果能够证明与其他投标人之间不存在利益输送或事先沟通串通的情况，将有助于洗清嫌疑。比如，提供与其他投标人在不同项目上的竞争记录，显示双方是独立参与投标的。
3. 法律风险防范方面
   • 了解法律规定：深入研究串标相关的法律法规，明确串标行为的构成要件和法律后果。这样可以在调查过程中更好地维护自己的合法权益，避免因为不了解法律而做出不利于自己的行为。例如，了解《招标投标法》中关于串标的具体规定，判断自己的行为是否真的构成串标。
   • 咨询专业意见：如果对调查过程或相关法律问题存在疑问，及时向我咨询。我可以根据具体情况为你提供专业的法律建议，帮助你制定应对策略。比如，分析调查人员的询问方式是否合法，为你提供合适的回答思路。
4. 后续处理方面
   • 如果被认定无罪：在调查结束后，如果被证实不存在串标行为，可以要求相关部门出具书面证明，以恢复公司的声誉和信誉。同时，可以对在此次调查中受到的不合理影响采取相应的措施，如向相关方进行解释说明等。
   • 如果被认定有罪：如果最终被认定存在串标行为，要积极承担相应的法律责任。同时，可以分析案件中存在的问题，如是否存在证据不足、程序违法等情况，在法律允许的范围内寻求减轻处罚或申诉的机会。

如果你在应对串标嫌疑调查过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。