结论：主动上交贿赂款后又被监察部门查处有余案，是否能算为自首，需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析：

1. 自首的构成要件：

   • 自动投案：犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
   • 如实供述：犯罪嫌疑人投案后，应如实交代自己的主要犯罪事实。

2. 主动上交贿赂款与自首的关系：

   • 主动上交贿赂款：这一行为表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，愿意纠正自己的错误，并可能减轻其刑事责任。然而，仅凭主动上交贿赂款，并不能直接认定为自首。
   • 与自首的结合：如果犯罪嫌疑人在主动上交贿赂款的同时，或者在此之后，主动向监察部门或司法机关投案，并如实供述自己的全部或主要犯罪事实，包括余案，那么这种行为更符合自首的构成要件。

3. 有余案的情况：

   • 余案未供述：如果犯罪嫌疑人在主动上交贿赂款时，未提及或隐瞒了其他犯罪事实（余案），那么即使其主动上交了贿赂款，也不能认定为自首，因为其未如实供述全部犯罪事实。
   • 余案随后供述：如果犯罪嫌疑人在主动上交贿赂款后，被监察部门查处有余案，但其在被查处前或查处过程中，主动向监察部门或司法机关供述了余案，且符合自首的其他要件（如自动投案），那么这种行为可能被视为自首的一部分，具体需根据案件情况和法律规定来判断。

4. 法律后果与考量：

   • 自首的后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首的犯罪嫌疑人可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 非自首的后果：如果犯罪嫌疑人的行为不构成自首，那么其将面临正常的刑事诉讼程序，并根据其犯罪事实和情节受到相应的刑事处罚。

建议：

• 主动配合调查：无论是否构成自首，犯罪嫌疑人都应主动配合监察部门或司法机关的调查，如实供述自己的犯罪事实，以争取从轻或减轻处罚。
• 咨询专业律师：由于自首的认定涉及复杂的法律事实和法律规定，建议犯罪嫌疑人在面临此类情况时，及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

进一步思考：

• 自首的认定标准：自首的认定不仅取决于犯罪嫌疑人的行为表现，还取决于其主观心态和案件的具体情况。因此，在判断是否构成自首时，需要综合考虑多个因素。
• 刑事政策的导向：我国刑事政策鼓励犯罪嫌疑人自首和悔罪，以减轻社会危害性和修复社会关系。因此，在符合自首构成要件的情况下，犯罪嫌疑人应积极争取自首认定，以获得更轻的刑事处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。