领导在纪委调查期间主动退还受贿款，并不直接等同于自首，但这一行为在法律上具有重要意义，并可能影响量刑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 自首的认定标准：

   • 自首是指犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。自首的认定需要满足两个主要条件：一是自动投案，二是如实供述罪行。
   • 在您所描述的情况下，领导在纪委调查期间主动退还受贿款，虽然表现出了悔罪的态度，但仅凭这一行为并不能直接认定为自首。因为自首要求的是自动投案并如实供述，而退还受贿款只是悔罪表现的一种，并不等同于自动投案和如实供述。

2. 主动退还受贿款的法律意义：

   • 尽管主动退还受贿款不能直接认定为自首，但这一行为在法律上仍然具有重要意义。它表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，愿意纠正自己的错误行为，并减轻社会危害。
   • 根据相关司法解释和《中华人民共和国刑法》的规定，对于积极退赃、认罪悔罪的被告人，法院在量刑时会给予一定的考虑。这意味着，领导在纪委调查期间主动退还受贿款，有可能在量刑上获得一定的宽大处理。

3. 可能影响量刑的因素：

   • 除了主动退还受贿款外，法院在量刑时还会考虑其他多种因素，如犯罪的性质、情节、社会危害程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等。
   • 如果领导在退还受贿款的同时，能够如实供述自己的罪行，积极配合调查，表现出真诚的悔罪态度，那么这些因素都有可能对其量刑产生积极影响。

4. 特殊情况下的认定：

   • 有一种特殊情况需要注意：如果领导在收受请托人财物后及时退还或者上交，并且未对行贿人的请托事项作出承诺或实际为其谋取利益，那么这种行为可能不被认定为受贿。但这种情况的判定需要综合考虑具体案件情况和行为人的主观心态。

建议：

• 如果领导确实存在受贿行为，并希望在法律上得到宽大处理，那么除了主动退还受贿款外，还应该积极配合调查，如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度。
• 同时，建议领导尽快咨询专业律师，以便更全面地了解自己的法律状况和可能的法律后果，并制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。