在纪委调查期间坦白，若符合法定条件，可以构成自首。以下从不同角度进行详细分析：
一、自首的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一条款明确了自首的两个核心要件：
自动投案：通常指的是犯罪嫌疑人在未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向司法机关投案的行为。在纪委调查期间，如果犯罪嫌疑人尚未被司法机关采取强制措施，且主动向纪委或司法机关坦白自己的罪行，可以视为自动投案的一种形式。
如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人必须如实、全面地交代自己的犯罪事实，不得隐瞒或虚构。在纪委调查期间，犯罪嫌疑人如果能够如实供述自己的罪行，就满足了自首的第二个要件。
二、纪委调查期间坦白的特殊性
纪委调查主要针对的是党员干部的违纪违法行为，其调查程序与司法机关的刑事侦查程序有所不同。然而，在纪委调查期间，如果犯罪嫌疑人主动坦白自己的罪行，且该罪行同时构成犯罪，那么这种坦白行为在符合自首法定条件的情况下，是可以被认定为自首的。
三、可能影响自首认定的因素
坦白的时间点：如果犯罪嫌疑人在纪委调查初期就主动坦白，且此时尚未被司法机关采取强制措施，那么更有可能被认定为自首。相反，如果犯罪嫌疑人在纪委调查后期，甚至已经被司法机关采取强制措施后才坦白，那么认定自首的难度会相对较大。
坦白的完整性：犯罪嫌疑人必须如实、全面地交代自己的犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、手段、后果等关键信息。如果坦白不完整或存在隐瞒、虚构的情况，那么可能无法被认定为自首。
是否配合调查：犯罪嫌疑人在坦白后，是否积极配合纪委或司法机关的调查工作，也是影响自首认定的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查，提供有价值的线索或证据，那么更有可能被认定为自首。
四、法律后果
如果犯罪嫌疑人在纪委调查期间坦白且被认定为自首，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。对于犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。这一规定体现了我国刑法对自首行为的鼓励和宽大处理原则。
总结与建议：在纪委调查期间坦白，若符合自首的法定条件，是可以被认定为自首的。然而，自首的认定并非简单明了，而是需要综合考虑多个因素。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时向我咨询，以便更准确地评估自首的可能性及法律后果。