结论：市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见，在符合一定条件下，是可以写在法律文书中的。

详细分析：

1. 指导意见的法律地位：

   • 市场监管总局发布的关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见，虽然不属于法律、行政法规或部门规章等正式的法律渊源，但它是对相关法律法规的具体应用和解释，具有一定的指导性和参考性。
   • 在法律文书中引用指导意见，可以辅助说明行政处罚的合理性、合法性及裁量权的行使依据，增强法律文书的说服力和权威性。

2. 引用指导意见的条件：

   • 相关性：引用的指导意见必须与案件事实、法律适用及行政处罚的裁量紧密相关，能够直接支持或解释法律文书中的观点或结论。
   • 准确性：引用的内容必须准确无误，不得歪曲或误解指导意见的原意。
   • 权威性：虽然指导意见不是正式的法律渊源，但在引用时仍应考虑其发布机关的权威性和指导意见的合理性、公正性。

3. 引用方式：

   • 在法律文书中引用指导意见时，可以明确标注其来源（如“市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见第X条”），以便读者查阅和验证。
   • 引用时应结合案件具体情况，对指导意见进行必要的解释和说明，以展示其如何适用于当前案件。

4. 注意事项：

   • 尽管指导意见具有一定的指导性和参考性，但它并不能替代法律、行政法规或部门规章等正式的法律渊源。在法律文书中，应优先引用正式的法律渊源作为依据。
   • 如果指导意见与正式的法律渊源存在冲突或不一致之处，应以正式的法律渊源为准。

建议：

• 在撰写法律文书时，如果认为市场监管总局的指导意见对案件的处理具有重要影响，可以谨慎地引用并解释其内容。
• 在引用前，应仔细审查指导意见的发布机关、发布时间、内容准确性及与案件的关联性等因素，确保引用的合理性和合法性。
• 如有任何疑问或不确定之处，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。