结论概述：在“小三怀孕被逼自杀”的情境中，原告（通常指自杀者的家属或相关权益人）可能追究的责任方及责任性质，主要取决于逼迫行为的具体实施者、行为性质以及与自杀结果之间的因果关系。以下从不同角度进行详细分析。

1. 逼迫行为的实施者与责任

• 若逼迫行为由配偶实施：

  • 刑事责任：如果配偶通过暴力、威胁或其他手段逼迫“小三”自杀，且该行为与自杀结果之间存在直接因果关系，配偶可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，具体取决于其主观意图和行为性质。
  • 民事责任：无论配偶是否构成刑事犯罪，其逼迫行为若导致“小三”自杀，都可能需承担民事赔偿责任，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

• 若逼迫行为由第三方实施：

  • 刑事责任：若第三方（如配偶的亲友、同事等）实施逼迫行为，且该行为与自杀结果之间存在直接因果关系，第三方可能构成相应的刑事犯罪，如故意杀人罪（若存在故意）或过失致人死亡罪（若存在过失）。
  • 民事责任：第三方同样可能需承担民事赔偿责任，赔偿项目与配偶实施逼迫行为时相似。

2. 逼迫行为的性质与责任

• 暴力逼迫：若逼迫行为涉及暴力，如殴打、捆绑等，且该暴力行为直接导致“小三”自杀或为其自杀提供了直接原因，实施者将承担更重的刑事责任和民事责任。
• 言语威胁或精神逼迫：即使逼迫行为不涉及物理暴力，但通过言语威胁、精神折磨等方式导致“小三”自杀，实施者同样可能构成刑事犯罪（如故意杀人罪，若存在故意）或需承担民事赔偿责任（如过失致人死亡罪或一般侵权责任，若存在过失或过错）。

3. 因果关系与责任范围

• 直接因果关系：若逼迫行为与自杀结果之间存在直接因果关系，即逼迫行为是自杀的直接原因或主要原因，实施者将承担更重的责任。
• 间接因果关系：若逼迫行为只是自杀的间接原因或诱因，实施者的责任可能相对较轻，但仍需根据具体情况承担相应的刑事或民事责任。

4. 特殊情况下的责任考虑

• “小三”的过错：若“小三”在怀孕或自杀过程中存在过错（如明知对方有配偶仍与其保持不正当关系），这可能影响责任方的赔偿范围和程度，但不影响责任方的刑事责任（若存在）。
• 共同侵权：若存在多人共同实施逼迫行为，导致“小三”自杀，各实施者可能构成共同侵权，需承担连带赔偿责任。

法律建议：

• 对于自杀者的家属或相关权益人，应尽快收集证据，包括逼迫行为的证据、自杀结果的证据以及两者之间的因果关系证据，以便在追究责任时提供有力支持。
• 考虑到此类案件的复杂性和敏感性，建议家属或相关权益人在追究责任时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。