结论概述：父亲是被执行人，孩子银行卡每月有三万的现金存入，并不一定会被直接证明是转移的财产。这需要结合具体情况，包括资金来源、转账时间、转账目的等多方面因素进行综合判断。
详细分析：
资金来源的考量：
- 如果孩子银行卡中的资金来源于父亲，且父亲作为被执行人，在债务产生后或执行过程中，将资金转入孩子账户，这有可能被视为转移财产的行为。特别是当父亲无法合理解释资金来源或转账目的时，法院可能会倾向于认为这是为了逃避债务而进行的财产转移。
- 如果孩子银行卡中的资金来源于其他合法途径，如孩子的工资、奖金、继承或赠与等，且这些资金与父亲的债务无关，那么这些资金存入孩子账户通常不会被视为转移财产。
转账时间的考量：
- 如果转账发生在父亲债务产生之前，且转账行为与债务无关，那么这些转账通常不会被视为转移财产。
- 如果转账发生在父亲债务产生之后，特别是执行过程中，且父亲无法提供合理解释或证据证明转账的合法性，那么这些转账有可能被视为转移财产。
转账目的的考量：
- 如果转账是为了孩子的正常生活、教育、医疗等合理需求，且转账金额与孩子的实际需求相符，那么这些转账通常不会被视为转移财产。
- 如果转账是为了逃避债务、隐藏财产或进行其他非法目的，那么这些转账有可能被视为转移财产。
法律后果与举证责任：
- 如果被认定为转移财产，父亲可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等，甚至可能影响其信用记录和未来的法律权益。
- 在法律程序中，举证责任通常在于提出主张的一方。如果债权人主张父亲转移财产，需要提供相应的证据来支持其主张。同时，父亲也有权提供证据来反驳这一主张。
建议与行动：
- 保留证据：如果孩子银行卡中的资金来源合法，且转账行为与父亲的债务无关，建议保留相关证据，如转账记录、资金来源证明等，以备不时之需。
- 咨询专业意见：如果面临此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。律师可以根据具体情况提供个性化的法律建议，帮助维护合法权益。
- 遵守法律程序：在法律程序中，应遵守相关法律规定和程序要求，积极配合法院的调查和执行工作。如果认为法院的判决或裁定存在错误或不当之处，可以通过合法途径提出申诉或上诉。
总结：父亲作为被执行人，孩子银行卡中的资金存入是否会被视为转移财产，需要结合具体情况进行综合判断。如果涉及法律纠纷或风险，建议及时咨询专业律师并遵守相关法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。