关于“已基本建设完成的项目原则上不予重新审批”的法律依据，目前并没有一部专门的法律或行政法规直接、明确地表述了这一原则。不过，我们可以从相关法律法规的精神和实践中，找到一些间接支持这一原则的依据，以下从不同角度进行分析：

1. 行政审批的效率和目的角度：

   • 行政审批制度的设计初衷是为了确保项目的合法性、合规性以及公共利益的保护。一旦项目已经基本建设完成，再对其进行重新审批，不仅会浪费行政资源，还可能对已经投入使用的项目造成不必要的干扰和损失。
   • 从行政效率的角度考虑，对于已经基本建设完成的项目，行政机关更倾向于通过事后监管、处罚等手段来纠正违法行为，而不是通过重新审批来改变项目的状态。

2. 相关法律法规的间接支持：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“已基本建设完成的项目原则上不予重新审批”，但我们可以从相关法律法规中推断出这一原则的精神。例如，《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规，都强调了对建设项目的规划、设计、施工等环节的严格监管，以及对于违法行为的处罚措施。这些法律法规的实施，实际上是在鼓励建设单位在项目开工前就确保所有审批手续的完备，从而避免项目建成后因审批问题而面临的风险。
   • 另外，一些地方性法规或规章中可能包含了类似的规定，即对于已经建成或基本建成的项目，不再进行重新审批或变更审批，而是通过其他方式进行监管和管理。

3. 实践中的操作原则：

   • 在实际操作中，行政机关通常会根据项目的具体情况、审批手续的完备程度以及违法行为的性质等因素，来决定是否对项目进行重新审批。对于已经基本建设完成且审批手续完备的项目，行政机关一般不会主动要求重新审批。
   • 如果项目存在违法行为或审批手续不完备的情况，行政机关可能会根据相关法律法规的规定，对项目进行处罚或要求整改，而不是直接进行重新审批。

法律建议：

• 对于建设单位而言，在项目开工前应确保所有审批手续的完备，避免项目建成后因审批问题而面临的风险。
• 如果项目已经基本建设完成且遇到审批问题，建设单位应积极与行政机关沟通，了解具体原因和解决方案，并根据行政机关的要求进行整改或补办手续。
• 在任何情况下，建设单位都应遵守相关法律法规的规定，确保项目的合法性和合规性。

如果您在建设工程领域遇到具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。