结论：收取承包费后又以没交承包费为由解除合同，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事欺诈或合同违约，若情节严重，可能触犯《刑法》中的诈骗罪或合同诈骗罪。具体是否构成犯罪，需根据行为人的主观故意、行为方式及后果等因素综合判断。

分析说明：

1. 民事欺诈与合同违约：

   • 在民事法律关系中，如果一方在收取承包费后，无正当理由以未交承包费为由解除合同，这首先可能构成合同违约。违约方需承担违约责任，如赔偿对方因此遭受的损失。
   • 若行为人在签订合同时就存在欺诈故意，即虚构事实或隐瞒真相，使对方在违背真实意思的情况下签订合同，并因此遭受损失，那么该行为还可能构成民事欺诈。受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同，并要求行为人赔偿损失。

2. 刑事犯罪的可能性：

   • 诈骗罪：如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方承包费，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；骗取的财物数额较大。
   • 合同诈骗罪：在签订、履行合同过程中，如果行为人以非法占有为目的，骗取对方财物，数额较大，那么该行为可能构成合同诈骗罪。合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪行为发生在合同签订、履行过程中。若行为人的行为同时符合合同诈骗罪和诈骗罪的构成要件，根据特别法优于普通法的原则，应认定为合同诈骗罪。

特殊场景：

• 在实际案例中，判断行为人是否构成犯罪，需综合考虑其主观故意、行为方式、后果及社会危害性等因素。例如，如果行为人仅因管理疏忽或误解而错误地认为对方未交承包费，并据此解除合同，那么该行为更可能构成合同违约或民事欺诈，而非刑事犯罪。
• 如果行为人明知对方已交承包费，却故意捏造事实，以未交承包费为由解除合同，并企图非法占有对方财物，那么该行为就可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。

行动建议：

• 对于受害方：如果认为自己的权益受到侵害，应首先收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以证明对方的行为构成违约或欺诈。然后，可以与对方协商解决，或向人民法院提起诉讼，要求对方承担违约责任或赔偿损失。如果怀疑对方的行为构成犯罪，还可以向公安机关报案。
• 对于行为方：如果意识到自己的行为可能构成违约或欺诈，应立即停止相关行为，并与对方协商解决纠纷。如果已经面临法律诉讼或刑事调查，应积极配合相关部门的工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处理。

法律背景：

• 《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 《刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。