结论：租金远超手机价值本身并不直接构成要求退款的法定理由，但具体能否要求退款需结合租赁合同的具体条款、双方协商情况以及是否存在显失公平、欺诈等情形来综合判断。
分析说明：
合同自由原则：
- 在租赁合同中，租金金额通常是由双方协商确定的，只要不违反法律法规的强制性规定，合同双方均应受其约束。因此，如果租赁合同中明确约定了租金金额，且该金额不违反法律、行政法规的强制性规定，那么承租人一般不能仅因租金远超手机价值而要求退款。
显失公平原则：
- 如果租金金额与手机实际价值相差悬殊，且这种悬殊是由于出租人利用承租人缺乏经验、判断力等情形而订立的，那么可能构成显失公平。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更合同。但需要注意的是，显失公平的认定需要严格的法律程序和证据支持，不是仅凭租金与手机价值的简单对比就能确定的。
欺诈、胁迫等情形：
- 如果出租人在订立租赁合同时存在欺诈、胁迫等行为，导致承租人违背真实意思订立了租金远超手机价值的合同，那么承租人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并要求出租人返还已支付的租金。但同样，这需要承租人提供充分的证据来证明出租人的欺诈、胁迫行为。
双方协商：
- 除了上述法定情形外，承租人还可以尝试与出租人进行协商，看是否能够就租金金额达成新的共识。如果出租人同意降低租金或解除合同并退款，那么这是最直接、最有效的解决方式。
行动建议：
- 审查合同：首先，仔细审查租赁合同中的租金条款，确认是否存在显失公平、欺诈等情形。
- 收集证据：如果认为租金金额显失公平或存在欺诈行为，收集相关证据，如市场租金水平、手机实际价值评估报告等。
- 协商解决：尝试与出租人进行协商，看是否能够就租金金额达成新的共识或解除合同并退款。
- 法律途径：如果协商无果，且认为存在法定退款理由，可以考虑通过法律途径解决，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
后续思考：
- 在签订租赁合同时，承租人应充分了解市场租金水平和租赁物的实际价值，避免签订显失公平的合同。
- 如果遇到租金远超租赁物价值的情况，承租人应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益，而不是采取过激行为或擅自解除合同。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。