结论：被告申请管辖权异议时，即便提供了满一年的居住证、村委会证明及租房合同，法院是否驳回仍需根据具体情况判断，无法一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、管辖权异议的法律依据与审查标准
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被告提出管辖权异议时，法院需审查其是否符合法定条件。通常，管辖权异议的成立需满足以下条件：
- 异议主体：必须是本案的被告或第三人。
- 异议时间：应在提交答辩状期间提出。
- 异议理由：需证明受诉法院对案件无管辖权，通常涉及地域管辖或级别管辖问题。
二、居住证、村委会证明及租房合同的证明力
居住证：
- 居住证是证明被告在某一地区居住的有效证件，但需注意其有效期及是否连续居住满一年。
- 若居住证显示被告在受诉法院所在地连续居住满一年，可能构成经常居住地，从而影响管辖权。
村委会证明：
- 村委会作为基层组织，其出具的证明具有一定的证明力，但需结合其他证据综合判断。
- 村委会证明应明确被告的居住情况、居住时间等关键信息。
租房合同：
- 租房合同是证明被告租赁房屋并居住的重要证据，但需注意合同的真实性、有效性及履行情况。
- 若租房合同显示被告在受诉法院所在地租赁房屋并居住满一年，同样可能构成经常居住地。
三、法院可能驳回管辖权异议的情形
证据不足：
- 若被告提供的居住证、村委会证明及租房合同等证据不足以证明其在受诉法院所在地连续居住满一年，法院可能驳回管辖权异议。
证据矛盾或虚假：
- 若被告提供的证据之间存在矛盾，或经法院查实存在虚假情况，法院将驳回管辖权异议。
其他管辖权依据：
- 即便被告在受诉法院所在地无经常居住地，但若案件存在其他管辖权依据（如合同履行地、侵权行为地等），法院仍可能驳回管辖权异议。
四、建议与风险提示
完善证据链：
- 被告在提出管辖权异议时，应尽可能提供完整、真实的证据链，以证明其在受诉法院所在地连续居住满一年。
及时咨询专业律师：
- 管辖权异议涉及复杂的法律问题，被告在提出异议前应及时咨询专业律师，以确保异议的合法性和有效性。
注意异议期限：
- 被告应在提交答辩状期间提出管辖权异议，逾期提出可能被法院驳回。
进一步思考：在实际操作中，法院对管辖权异议的审查往往较为严格，被告需充分准备证据并合理阐述异议理由。若被告对法院的驳回决定不服，还可依法提起上诉。因此，在处理管辖权异议问题时，被告应谨慎对待并寻求专业法律帮助。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。