结论：在原审法院立案后，若被告提出管辖异议且居住证明不合适，处理方式需根据具体情况来定，主要包括向法院说明情况、补充或修正居住证明、等待法院审查以及考虑上诉等步骤。
详细分析：
向法院说明情况：
- 当被告提出管辖异议，并且认为提供的居住证明不合适时，首先应当及时向原审法院说明情况。这包括解释为何认为居住证明不合适，以及提供任何可能支持你观点的证据或理由。
补充或修正居住证明：
- 如果居住证明确实存在瑕疵或不足以支持被告的管辖异议，被告应当考虑补充或修正居住证明。这可能包括提供更详细的居住地址、居住时间、居住证明文件的更新版本等。确保新的居住证明更加准确、完整，并能够有效地支持被告的管辖异议。
等待法院审查：
- 在提交了管辖异议申请和相应的居住证明后，被告需要等待法院对管辖异议进行审查。法院会根据双方提供的证据和法律规定，来决定是否具有管辖权。在这个过程中，被告应当保持与法院的沟通，及时了解审查进展，并根据需要提供进一步的证据或信息。
考虑上诉：
- 如果法院最终裁定原审法院具有管辖权，而被告仍然认为这一裁定不正确，那么被告可以考虑在法定期限内向上一级法院提起上诉。在上诉过程中，被告需要详细阐述为何认为原审法院不具有管辖权，并提供相应的证据和法律依据。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有权在提交答辩状期间提出管辖异议，认为受诉法院无管辖权的，应当说明理由。法院在审查管辖异议时，会综合考虑双方提供的证据和法律规定来作出裁定。
- 在处理此类问题时，建议被告保持冷静、理性，并积极配合法院的工作。同时，如果可能的话，寻求专业律师的帮助也是一个明智的选择。律师可以提供专业的法律意见，帮助被告更好地理解法律规定和程序，从而更有效地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果被告未能及时提出管辖异议或提供的证据不足以支持其异议，那么法院可能会裁定原审法院具有管辖权，并继续审理案件。这将对被告的诉讼策略和案件结果产生重要影响。
- 如果被告成功提出管辖异议并被法院采纳，那么案件可能会被移送至有管辖权的法院进行审理。这将为被告提供一个更加公正、合理的诉讼环境。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。