结论：针对您描述的情况，虽然借条不是您写的也不是您签的，但对方转账给您五万多块钱且过了十年后起诉您，这确实可能涉及法律纠纷。不过，您不必过于担心，我们可以从多个角度来分析这个问题，并给出相应的法律建议。

分析角度一：借条的真实性与效力

1. 借条非您所写所签：如果借条确实不是您所写也不是您签的，那么从形式上看，这份借条对您不产生法律效力。但是，对方可能会主张这笔转账是基于其他原因（如赠与、投资等），或者主张借条虽非您所写，但您实际收到了款项并使用了，因此应视为借款。

2. 证据收集：您需要收集相关证据来证明借条的非真实性，比如笔迹鉴定、证人证言等。同时，您也需要准备证据来反驳对方可能提出的其他主张，比如转账记录、聊天记录等，以证明这笔款项并非借款。

分析角度二：诉讼时效

1. 诉讼时效规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在您的情况下，虽然已经过了十年，但如果对方能证明在此期间内曾向您主张过权利（如催款、起诉等），则诉讼时效可能中断并重新计算。

2. 时效抗辩：如果您认为对方的起诉已经超过了诉讼时效，您可以在答辩中提出时效抗辩。但需要注意的是，诉讼时效的抗辩需要您主动提出，法院不会主动审查。

分析角度三：转账的性质与用途

1. 转账性质：您需要明确这笔转账的性质。如果这笔转账是对方对您的赠与、投资或其他非借款性质的款项，那么您无需承担还款责任。但是，您需要提供相应的证据来证明这一点。

2. 转账用途：如果这笔转账是借款，但您已经用于其他用途（如消费、投资等），且无法证明对方同意或知晓这一用途，那么您可能仍然需要承担还款责任。但是，如果对方在转账时明确指定了用途，且您未按照指定用途使用款项，那么您可能需要承担相应的违约责任。

法律建议：

1. 积极应诉：面对对方的起诉，您应积极应诉，准备相关证据来证明自己的主张。不要忽视或逃避诉讼，否则可能会面临更不利的法律后果。

2. 寻求专业帮助：由于法律纠纷可能涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。

3. 保持沟通：在诉讼过程中，您可以尝试与对方进行沟通，寻求和解或调解的可能性。如果双方能够达成一致意见，可以节省诉讼成本和时间。

后续行动建议：

• 立即收集并整理相关证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
• 咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。
• 根据律师的建议，积极准备应诉材料，并按时参加庭审。

如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。