结论：有转账记录没有写借条，仍然可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、转账记录的法律效力

转账记录作为电子数据，是民事诉讼法中明确规定的证据类型之一。它能够证明资金的实际流动情况，即你确实将8万元支付给了对方。在民间借贷纠纷中，转账记录是证明借款事实发生的重要证据，但仅凭转账记录，可能不足以完全证明借款关系的存在。因为转账记录只能说明资金从你的账户转到了对方账户，但无法直接证明这笔转账的性质是借款，而非赠与、投资或其他经济往来。

二、没有借条的影响

借条是证明借款关系存在的直接证据，它明确记载了借款的金额、时间、利率、还款期限等关键信息。在没有借条的情况下，你需要通过其他证据来补充证明借款关系的存在。这些证据可以包括：

1. 聊天记录：如果你与对方在转账前后有过关于借款的聊天记录，如对方承认借款、承诺还款等，这些聊天记录可以作为辅助证据。
2. 证人证言：如果有第三方见证了你们的借款过程，或者知道你们之间存在借款关系，他们的证言也可以作为证据。
3. 录音录像：如果你在与对方沟通借款事宜时进行了录音或录像，且录音录像内容清晰、合法，也可以作为证据使用。

三、诉讼时效的考虑

根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在你的情况下，如果借款到期后，对方未履行还款义务，且你在三年内未向对方主张权利，那么你的诉讼时效可能已经届满。但是，如果在这三年内，你曾向对方主张过权利（如通过微信、短信、电话等方式催款），或者对方曾承诺还款，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。此外，如果借款未约定还款期限，诉讼时效可能从你要求对方还款之日起计算。

四、起诉与胜诉的可能性

你可以基于转账记录和其他辅助证据向法院提起诉讼，要求对方偿还借款。但是，能否胜诉取决于你能否提供足够的证据来证明借款关系的存在以及对方的违约行为。如果法院认为你提供的证据足以证明借款事实，且对方未提供反驳证据，那么法院可能会支持你的诉讼请求。反之，如果法院认为你提供的证据不足，或者对方提供了反驳证据，那么你的诉讼请求可能会被驳回。

五、建议与行动

1. 收集证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明借款关系的证据，如聊天记录、证人证言、录音录像等。
2. 咨询律师：在起诉前，建议你咨询专业律师，对证据进行评估和分析，制定合适的诉讼策略。
3. 提起诉讼：如果决定起诉，你需要准备起诉状、证据材料等，并向有管辖权的法院提交。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。