工程未走变更程序多出的工程款，一般不能直接认定为经济损失，但具体是否构成经济损失需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同变更程序的角度
在建设工程合同中，变更程序是确保合同双方权益的重要环节。如果工程在实施过程中发生了变更，但未按照合同约定的变更程序进行，那么这部分多出的工程款可能无法直接获得合同上的认可。
合同有明确变更程序：若合同中明确规定了变更程序，包括变更的提出、审批、实施和结算等环节，且双方均应遵守。在这种情况下，如果工程变更未按照程序进行，那么发包方有权拒绝支付多出的工程款，承包方也可能因此面临无法获得相应款项的风险。此时，多出的工程款若因未走变更程序而无法获得支付，一般不被视为经济损失，而是由于承包方自身未遵守合同程序导致的后果。
合同未明确变更程序：如果合同中没有明确规定变更程序，或者变更程序规定不明确，那么双方可能需要根据实际情况和行业惯例进行协商。在这种情况下，如果工程变更确实发生了，且双方对变更的内容和价款有争议，那么可能需要通过法律途径解决。此时，多出的工程款是否构成经济损失，将取决于法院或仲裁机构的裁决结果。
二、从经济损失的构成要件角度
经济损失通常指的是因违约、侵权或其他法律行为导致的财产损失。要构成经济损失，一般需要满足以下几个要件：
存在损失事实：即确实发生了财产减少或灭失的事实。
损失与行为之间存在因果关系：即损失是由特定的法律行为（如违约、侵权）导致的。
行为人存在过错：在违约或侵权的情况下，行为人通常需要存在过错（如故意或过失）才需要承担赔偿责任。
在工程未走变更程序多出工程款的情况下，如果承包方能够证明多出的工程款是由于发包方的过错（如未及时审批变更申请、未提供必要的施工条件等）导致的，且这部分款项确实无法获得支付，那么承包方可能可以主张这部分款项构成经济损失，并要求发包方进行赔偿。然而，这通常需要承包方提供充分的证据来证明发包方的过错以及损失与过错之间的因果关系。
三、实际建议
严格遵守合同变更程序：作为承包方，在工程实施过程中应严格遵守合同约定的变更程序，确保所有变更都经过发包方的审批和确认。这样可以避免因未走变更程序而导致的款项支付问题。
及时沟通协商：如果工程确实发生了变更，但双方对变更程序或价款有争议，应及时进行沟通协商，寻求解决方案。避免争议升级导致更大的经济损失。
保留证据：在工程实施过程中，应保留好所有与变更相关的证据，包括变更申请、审批文件、施工记录、结算单据等。这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：如果双方无法就变更程序或价款达成一致，或者发包方拒绝支付多出的工程款，承包方可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总之，工程未走变更程序多出的工程款是否构成经济损失，需要结合实际情况和合同约定进行判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。