结论：还款协议写一年到期没还钱，又过一年担保人是否还有责任，这主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及是否超过了保证期间。

分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但是，在债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难，或者人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序，或者保证人以书面形式放弃前款规定的权利的情况下，保证人不得行使前述权利。若还款协议到期后一年内，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，且未就债务人财产依法强制执行，同时也不存在上述例外情形，那么一般保证人的保证责任可能会因保证期间的经过而免除。但需注意，若债权人在保证期间内对债务人提起了诉讼或申请了仲裁，并进入了执行程序，则保证期间的作用即告终结，转为诉讼时效问题，此时即使又过了一年，保证人仍可能需承担责任。
   • 连带责任保证：对于连带责任保证，债权人有权在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若债权人在此期间内未要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。但同样，若债权人在保证期间内要求了保证人承担保证责任，则保证期间的作用即告终结，转为诉讼时效问题。因此，在还款协议到期后一年内，如果债权人已经要求连带责任保证人承担保证责任，那么即使又过了一年，保证人仍可能需承担责任。

2. 保证期间与诉讼时效：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。若债权人在保证期间内未行使权利，则保证人不再承担保证责任。
   • 诉讼时效则是债权人请求法院保护其民事权利的期间，可以发生中止、中断和延长。若债权人在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，则诉讼时效中断，重新计算。

3. 具体情形下的责任判断：

   • 若还款协议中明确约定了保证方式为一般保证，且债权人在还款协议到期后一年内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，也未就债务人财产依法强制执行，同时不存在例外情形，那么一般保证人的保证责任可能已免除。
   • 若还款协议中明确约定了保证方式为连带责任保证，且债权人在还款协议到期后六个月内未要求保证人承担保证责任，那么连带责任保证人的保证责任可能已免除。但若债权人在此期间内已经要求了保证人承担保证责任，则保证人仍可能需承担责任，即使又过了一年。
   • 若还款协议中未明确约定保证方式，则按照一般保证处理。此时，若债权人在还款协议到期后一年内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，也未就债务人财产依法强制执行，同时不存在例外情形，那么保证人的保证责任可能已免除。

建议：

• 对于债权人而言，应及时在保证期间内行使权利，避免因超过保证期间而丧失对保证人的追偿权。
• 对于保证人而言，应了解自己的保证类型和保证期间，以便在债权人行使权利时及时作出反应。
• 若双方对保证责任存在争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径解决纠纷。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。