核心结论：过往股东被起诉要求退钱，需先明确股东责任性质、是否已过诉讼时效、公司财产与股东财产是否混同等情况，再针对性应对，以下分情况说明。

1. 明确股东责任性质
   • 有限责任：如果过往股东是有限责任公司的股东，且已经足额缴纳了出资，通常情况下，股东仅以其出资额为限对公司承担责任。在这种情况下，对方要求股东退钱可能缺乏法律依据。例如，公司经营不善产生债务，债权人不能直接要求已足额出资的股东退还出资款来偿还公司债务。不过，如果存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，比如股东将公司财产与个人财产混同，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任，此时对方要求退钱可能有一定合理性。
   • 无限责任：若过往股东是合伙企业中的普通合伙人，那么合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。这意味着债权人可以要求任何一个普通合伙人偿还全部债务，所以对方要求过往股东退钱来偿还合伙企业债务是有可能的。但如果过往股东是有限合伙人，则以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，在已足额出资的情况下，一般无需额外退钱。
2. 考虑诉讼时效问题
   • 如果对方起诉要求退钱已经超过了法律规定的诉讼时效期间，股东可以提出诉讼时效抗辩。一般来说，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。例如，如果对方是基于某个合同关系要求股东退钱，而合同约定的退款期限早已届满，且在这三年内对方没有向股东主张过权利，那么股东可以主张诉讼时效已过，对方丧失了胜诉权。
3. 审查公司财产与股东财产是否混同
   • 对于有限责任公司股东，如果能够证明公司财产独立于股东自己的财产，即不存在财产混同的情况，那么股东不需要对公司债务承担连带责任，对方要求退钱的要求就可能不成立。股东可以通过提供公司的财务审计报告、会计账簿等证据来证明公司财产的独立性。反之，如果存在财产混同，如股东随意支取公司资金、将公司资产据为己有等行为，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任，对方要求退钱的要求就可能得到支持。
4. 查看是否存在其他特殊约定或情况
   • 检查过往股东与公司、其他股东以及对方之间是否存在特殊的约定。例如，股东之间可能有关于股权回购、利润分配等方面的特殊协议，如果对方要求退钱是基于这些特殊约定，那么需要按照约定来处理。另外，如果过往股东在公司的经营过程中存在欺诈、挪用资金等违法行为，也可能需要承担相应的法律责任，包括退还非法所得等。

应对建议：

• 收集证据：过往股东应收集与案件相关的各种证据，如出资证明、公司财务资料、合同协议等，以证明自己的立场和权益。
• 咨询专业意见：由于法律问题较为复杂，建议过往股东及时向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和应对策略。
• 积极应诉：如果收到法院的传票，过往股东应积极应诉，在法庭上充分阐述自己的观点和理由，维护自己的合法权益。