针对您提出的问题，即判决书中作为证据使用的作案工具在卷宗里没有提取笔录或来源说明的情况，这确实是一个需要重视的法律程序问题。以下是我从多个角度为您进行的分析和建议：

1. 法律程序的重要性：

   • 在刑事诉讼中，证据的合法性和真实性是至关重要的。提取笔录或来源说明是证明证据来源合法、真实可靠的重要环节。如果卷宗中缺少这些关键文件，可能会影响证据的证明力，甚至导致证据被排除。

2. 可能的情况分析：

   • 遗漏或疏忽：有可能是侦查机关在收集证据时遗漏了提取笔录或来源说明，或者是在整理卷宗时疏忽了这些文件的归档。
   • 程序瑕疵：也有可能是侦查机关在收集证据时存在程序瑕疵，如未按照法定程序进行提取、未记录提取过程等。

3. 法律后果与应对措施：

   • 证据排除风险：如果缺少提取笔录或来源说明，且无法通过其他方式证明证据的合法性和真实性，那么该证据可能会被法院排除，从而影响案件的定罪量刑。
   • 申请补充调查：作为辩护人，您可以向法院提出申请，要求侦查机关补充提取笔录或来源说明，或者提供其他能够证明证据合法性和真实性的材料。
   • 质疑证据效力：在庭审过程中，您可以对缺少提取笔录或来源说明的证据提出质疑，要求法院对该证据的证明力进行审查，并考虑是否排除该证据。

4. 实际操作建议：

   • 仔细审查卷宗：在接到案件后，务必仔细审查卷宗，特别是与证据相关的部分，确保所有证据都有合法的来源和完整的提取过程记录。
   • 及时与侦查机关沟通：如果发现卷宗中缺少提取笔录或来源说明，应及时与侦查机关沟通，了解原因并要求补充相关材料。
   • 准备充分的辩护材料：在庭审前，准备充分的辩护材料，包括针对缺少提取笔录或来源说明的证据的质疑和反驳意见，以及要求法院排除该证据的申请等。

总结来说，判决书中作为证据使用的作案工具在卷宗里没有提取笔录或来源说明是一个需要重视的问题。作为辩护人，您应该仔细审查卷宗、及时与侦查机关沟通、准备充分的辩护材料，并在庭审过程中积极质疑和反驳缺少合法来源和提取过程记录的证据。如果您在处理此类案件时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。