结论前置：入室盗窃得到谅解并不意味着一定可以不判刑，但谅解书是法院量刑时会考虑的一个重要情节，有助于争取从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可能符合缓刑条件。不过，最终是否判刑还需根据案件的具体情况和法律规定综合判断。

详细分析：

1. 谅解书的作用：

   • 谅解书是被害人对犯罪行为人的谅解和宽容的体现，它能在一定程度上反映犯罪行为人所造成的矛盾得到了缓和。在入室盗窃案件中，如果犯罪行为人积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，这通常会被视为有悔罪表现，符合缓刑条件中的“有悔罪表现”这一要求。

2. 缓刑的适用条件：

   • 根据《刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。在入室盗窃案件中，如果犯罪情节相对轻微，如盗窃财物数额不大，且存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等从轻情节，最终可能被判处拘役或者三年以下有期徒刑，从而有可能符合缓刑的适用条件。

3. 影响判刑的其他因素：

   • 盗窃数额：盗窃数额是决定量刑幅度的关键因素之一。如果入室盗窃数额巨大或者特别巨大，导致被告人被判处三年以上有期徒刑，则不符合缓刑适用的刑罚条件。
   • 犯罪情节：除了盗窃数额，犯罪的手段、次数以及是否造成其他严重后果也是重要的考量因素。如果入室盗窃过程中手段恶劣，如携带凶器、对室内物品造成严重破坏或威胁被害人人身安全等，即便有谅解书，法院也可能认为犯罪情节较重，不符合缓刑条件。
   • 前科情况：如果犯罪行为人有多次犯罪前科，尤其是有盗窃类犯罪的前科记录，法院可能会认为其具有较大的再犯罪可能性，从而不符合“没有再犯罪的危险”这一缓刑条件。

4. 不判刑的特殊情况：

   • 虽然入室盗窃在大多数情况下会构成犯罪并受到相应的刑事处罚，但在满足特定条件时，也存在不被判刑的可能性。例如，如果入室盗窃行为情节显著轻微且危害不大，根据《刑法》第十三条的规定，法律将不认定其构成犯罪，因此不会被判刑。此外，如果犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚或犯罪嫌疑人、被告人死亡等，也可能导致不判刑的结果。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及入室盗窃案件，并取得了被害人的谅解，这确实是一个有利的情节。但请务必认识到，谅解书并不能保证一定不判刑或判缓刑。
• 为了更准确地了解案件的可能走向和制定有效的辩护策略，建议你直接向我咨询。我会根据案件的具体情况，结合法律规定和司法实践，为你提供专业的法律分析和建议。

可能后果：

• 如果入室盗窃案件情节轻微，且存在谅解书等从轻情节，法院可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至有可能判缓刑。
• 如果案件情节严重，如盗窃数额巨大、手段恶劣或有前科等，即便有谅解书，法院也可能认为不符合缓刑条件，从而判处实刑。