入室盗窃案件中，即使存在谅解书，也不能保证一定会被判缓刑。法院会综合考虑案件的具体情况和被告人的个人情况，根据法律规定作出判断。以下从不同角度为您详细分析：

法律规定的缓刑适用条件

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：入室盗窃虽然属于盗窃罪的一种，但具体情节的轻重会影响缓刑的适用。如果盗窃过程中手段恶劣，如携带凶器、对室内物品造成严重破坏或威胁被害人人身安全等，即便有谅解书，法院也可能认为犯罪情节较重，不符合缓刑条件。
2. 有悔罪表现：谅解书是被害人对犯罪行为人的谅解和宽容的体现，能在一定程度上反映犯罪行为人有积极赔偿、赔礼道歉等悔罪表现。这符合缓刑条件中的“有悔罪表现”，是法官在量刑时会考虑的一个重要情节，但并非决定性因素。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估犯罪行为人是否有再次犯罪的可能性。如果犯罪行为人有多次犯罪前科，尤其是有盗窃类犯罪的前科记录，法院可能会认为其具有较大的再犯罪可能性，从而不符合“没有再犯罪的危险”这一缓刑条件。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑宣告缓刑是否会对犯罪行为人所居住的社区产生重大不良影响。

特别需要注意的是，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

谅解书在缓刑判决中的作用

谅解书虽然是一个重要的量刑情节，表明犯罪行为人得到了被害人的谅解，有助于争取缓刑，但它并不能单独决定缓刑的判处。法院在判决时，会综合考虑案件的所有情节，包括盗窃数额、犯罪手段、次数、是否造成其他严重后果以及被告人的个人情况等。

其他关键影响因素

1. 盗窃数额：盗窃数额是决定量刑幅度的关键因素之一。如果入室盗窃数额巨大或者特别巨大，导致被告人被判处三年以上有期徒刑，则不符合缓刑适用的刑罚条件。例如，盗窃数额达到当地规定的“数额巨大”标准，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，这种情况下一般不适用缓刑。
2. 犯罪情节：除了盗窃数额，犯罪的手段、次数以及是否造成其他严重后果也是重要的考量因素。
3. 前科情况：如果犯罪行为人有多次犯罪前科，法院可能会认为其具有较大的再犯罪可能性，从而不判处缓刑。

综合分析与建议

入室盗窃案件中能否判缓刑是一个复杂的问题，需要法院根据具体的案情和被告人的个人情况综合判断。谅解书虽然是一个积极的量刑情节，但并不能确保一定会被判缓刑。因此，如果您或您身边的人面临此类问题，建议尽快向我咨询，我会根据案件的具体情况，结合法律规定和司法实践，为您提供有针对性的法律建议和辩护策略。