消费者权益保护法42条是连带责任吗-金慧云律师｜法行宝

1、法律条款内容：《消费者权益保护法》第四十二条明确使用他人营业执照的经营者损害消费者权益时，消费者可向其或营业执照持有人要求赔偿。2、连带责任的理解：多个责任主体对同一损害负责，受害人可向任一或多个主体要求赔偿。3、实际应用场景与法律建议：提醒消费者保留证据，营业执照持有人加强管理，违法经营者诚信经营。

消费者权益保护法42条是连带责任吗-金慧云律师

《消费者权益保护法》第43条规定属于连带责任。具体分析如下：一. 连带责任的规定展销会、租赁柜台的连带责任：根据《消费者权益保护法》第四十三条，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。此条款明确规定了展销会举办者、柜台出租者在特定情况下的连带责任。连带责任的法律依据：结合《中华人民共和国民法典》第一百七十八条，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。这进一步确认了连带责任的法律基础，即当多人依法需共同承担责任时，权利人可向其中任何一人或全部人要求赔偿。二. 连带责任的理解连带责任意味着，当多个主体因共同行为或特定法律关系而对同一损害结果负有责任时，权利人可以选择向其中任何一个或多个主体要求赔偿，这些主体都有义务承担全部的赔偿责任。在《消费者权益保护法》第四十三条的情境下，如果消费者在展销会或租赁柜台受到损害，且展销会举办者或柜台出租者不能证明其已尽到合理注意义务，则他们需与销售者或服务者共同承担连带责任。综上所述，《消费者权益保护法》第43条确实规定了连带责任，即展销会的举办者、柜台的出租者在特定情况下需与销售者或服务者共同对消费者的损害承担赔偿责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

《消费者权益保护法》第四十四条第一款规定的并非严格意义上的连带责任，但网络交易平台提供者在特定条件下需承担先行赔付责任，该责任在性质上与连带责任有相似之处，但有其独特的适用条件和法律效果。以下是对该条款的详细解释：条款内容《消费者权益保护法》第四十四条第一款规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。” 责任性质分析非严格连带责任：连带责任通常指的是两个或两个以上的主体对同一债务共同承担责任，债权人可以要求其中任何一人承担全部或部分责任。在《消费者权益保护法》第四十四条第一款中，网络交易平台提供者并非与销售者或服务者共同对消费者的损害承担责任，而是在特定条件下（即无法提供销售者或服务者的真实信息时）承担先行赔付责任。先行赔付责任：先行赔付责任是指在网络交易平台提供者无法提供销售者或服务者的真实名称、地址和有效联系方式时，消费者可以直接向网络交易平台提供者要求赔偿。这种责任的设计是为了保护消费者的权益，确保在销售者或服务者无法联系或拒绝赔偿时，消费者仍能获得救济。追偿权：网络交易平台提供者在承担先行赔付责任后，有权向销售者或服务者追偿。这表明网络交易平台提供者的责任是暂时的、替代性的，最终的责任仍应由销售者或服务者承担。实际应用中的考虑网络交易平台提供者的义务：网络交易平台提供者有义务审核销售者或服务者的资质和信息，确保其提供的商品或服务符合法律法规的要求。消费者权益的保护：当消费者的合法权益受到损害时，他们可以选择向销售者或服务者要求赔偿，也可以在网络交易平台提供者无法提供真实信息时直接向其要求赔偿。法律效果的平衡：该条款既保护了消费者的权益，又避免了网络交易平台提供者承担过重的责任，通过追偿权的设计实现了法律效果的平衡。总结来说，《消费者权益保护法》第四十四条第一款规定的并非严格意义上的连带责任，而是一种在特定条件下由网络交易平台提供者承担的先行赔付责任。这种责任的设计旨在保护消费者的权益，确保他们在合法权益受到损害时能够获得及时的救济。如果您在消费过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

《消费者权益保护法》第43条主要承担的是侵权责任，但在特定情况下也可能与合同责任产生关联。以下是对该条款的详细分析：一、条款内容概述《消费者权益保护法》第43条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。” 二、责任性质分析侵权责任：直接侵权：当消费者在购买商品或接受服务过程中，因销售者或服务者的过错（如产品质量问题、服务不当等）导致其合法权益受到损害时，销售者或服务者直接承担侵权责任。间接侵权：在展销会结束或柜台租赁期满后，若消费者无法直接向销售者或服务者索赔，展销会的举办者或柜台的出租者需承担间接侵权责任。这种责任是基于他们为销售者或服务者提供了经营场所，且未尽到合理审查义务或安全保障义务，从而间接导致了消费者的损害。合同责任的可能性：虽然第43条主要规定的是侵权责任，但在某些情况下，合同责任也可能与侵权责任产生竞合。例如，如果消费者与销售者或服务者之间存在明确的合同关系，且销售者或服务者未履行合同义务导致消费者损害，那么消费者既可以选择依据合同法追究合同责任，也可以选择依据消费者权益保护法追究侵权责任。然而，在《消费者权益保护法》第43条的语境下，更侧重于保护消费者在特定交易环境（如展销会、租赁柜台）中的权益，因此主要强调的是侵权责任。三、实际应用中的考虑因素损害事实：消费者需证明其合法权益确实受到了损害，这是追究侵权责任或合同责任的基础。因果关系：消费者需证明损害事实与销售者、服务者、展销会举办者或柜台出租者的行为之间存在因果关系。过错程度：在侵权责任中，过错程度是影响赔偿范围的重要因素。而在合同责任中，则主要依据合同条款和违约情况来确定责任。四、建议保留证据：消费者在购买商品或接受服务时，应妥善保留相关证据（如购物凭证、服务合同、损害照片等），以便在权益受损时能够证明损害事实和因果关系。选择合适的维权途径：根据具体情况，消费者可以选择向销售者、服务者、展销会举办者或柜台出租者主张权利。如果涉及多个责任主体，消费者可以根据实际情况选择最有利于自己的维权途径。咨询专业律师：在维权过程中，如果遇到复杂情况或法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果您在消费者权益保护方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。

《消费者权益保护法》第四十四条确实涉及侵权责任，但并非全部内容均直接界定为侵权责任，而是规定了网络交易平台等主体的侵权责任承担情形。以下是对该条款的详细解释：一、条款内容概述《消费者权益保护法》第四十四条主要规定了网络交易平台提供者在特定情况下的责任承担。具体来说，它涉及两个方面：先行赔偿责任：消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。如果网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。连带责任：网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。二、侵权责任分析先行赔偿责任中的侵权责任：在这种情况下，网络交易平台提供者并非直接侵权人，但由于其未能提供销售者或服务者的真实信息，导致消费者无法直接向侵权人索赔，因此法律赋予了网络交易平台提供者先行赔偿的责任。这种责任虽然不完全等同于直接侵权责任，但具有侵权责任的性质，因为它涉及到了对消费者权益的侵害和补偿。连带责任中的侵权责任：在这种情况下，网络交易平台提供者明知或应知销售者或服务者利用其平台进行侵权行为，却未采取必要措施予以制止，因此与销售者或服务者共同构成了对消费者权益的侵害。根据法律规定，网络交易平台提供者需要与销售者或服务者承担连带责任，即共同对消费者的损失进行赔偿。这明显是一种侵权责任。三、实际应用与建议对于消费者：如果您的合法权益在网络交易中受到损害，且无法直接联系到销售者或服务者，您可以向网络交易平台提供者要求赔偿。同时，如果网络交易平台提供者明知或应知销售者或服务者存在侵权行为却未采取措施，您也有权要求其承担连带责任。对于网络交易平台提供者：您应当加强对平台内销售者或服务者的管理，确保能够提供其真实名称、地址和有效联系方式。同时，一旦发现销售者或服务者存在侵权行为，应立即采取必要措施予以制止，以避免承担连带责任。如有任何关于消费者权益保护或侵权责任方面的疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

《公司法》第二十三条规定的连带责任，本质上属于公司法范畴内的特殊责任形态，但其与侵权责任存在交叉，具体需结合情形判断。以下从不同角度详细分析：一、公司法第二十三条连带责任的具体情形公司纵向人格否认中的连带责任情形：当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，股东需对公司债务承担连带责任。性质：此情形下的连带责任，是基于公司法对公司人格否认的特殊规定，旨在防止股东滥用权利损害债权人利益。它并非直接基于侵权行为产生，但可能伴随侵权行为（如股东通过滥用权利损害公司财产，间接损害债权人利益）。公司横向人格否认中的连带责任情形：股东利用其控制的两个以上公司实施逃避债务行为时，各公司需对任一公司的债务承担连带责任。性质：同样基于公司法对公司人格否认的规定，旨在防止股东通过控制多个公司逃避债务。此情形下的连带责任也非直接基于侵权行为，但可能涉及侵权行为的后果（如债务无法清偿对债权人的损害）。一人公司人格否认中的连带责任情形：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产时，需对公司债务承担连带责任。性质：此情形下的连带责任，是基于公司法对一人公司财产独立性的特殊要求。它并非直接基于侵权行为，但股东未能证明财产独立性可能构成对公司财产权的侵害，间接损害债权人利益。二、公司法第二十三条连带责任与侵权责任的关系交叉性：公司法第二十三条规定的连带责任，在某些情形下可能与侵权责任存在交叉。例如，股东滥用权利损害公司财产，可能同时构成对公司财产权的侵害（侵权责任）和对债权人利益的损害（公司法上的连带责任）。独立性：然而，公司法第二十三条规定的连带责任并非完全等同于侵权责任。它更多地是基于公司法对公司治理结构的特殊要求，旨在保护债权人利益和维护市场公平。在某些情形下，即使不存在直接的侵权行为，股东也可能因违反公司法规定而承担连带责任。三、法律建议对于公司股东：应严格遵守公司法规定，不得滥用权利损害公司财产和债权人利益。同时，应确保公司财产独立于股东自己的财产，以避免承担不必要的连带责任。对于公司债权人：在发现公司股东存在滥用权利或财产混同等情形时，应及时采取法律措施维护自身权益。这可能包括提起诉讼要求股东承担连带责任等。对于法律实务者：在处理涉及公司法第二十三条的案件时，应准确区分连带责任与侵权责任的不同性质和构成要件。同时，应结合具体案情和法律规定，合理运用公司法人格否认等制度维护当事人权益。总结：公司法第二十三条规定的连带责任并非直接等同于侵权责任，但两者在某些情形下可能存在交叉。在处理相关案件时，应准确区分不同责任形态的性质和构成要件，并结合具体案情和法律规定进行合理运用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

《消费者权益保护法》中销售者、服务者、展销会、租赁柜台的连带责任主要体现在第四十三条。以下是对这一法律条款的详细解析：一. 连带责任的基本规定《消费者权益保护法》第四十三条：消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。二. 连带责任的具体情形消费者在展销会、租赁柜台的权益保护：消费者在展销会或租赁柜台购买商品、接受服务时，若其合法权益受到损害，可以直接向销售者或服务者要求赔偿。即使在展销会结束或柜台租赁期满后，消费者仍然有权向展销会的举办者或柜台的出租者要求赔偿。展销会举办者、柜台出租者的先行赔偿责任：展销会的举办者、柜台的出租者在接到消费者的赔偿要求后，应当先行赔偿。这意味着，即使展销会举办者或柜台出租者本身没有过错，也需要承担不真正连带责任，即先行赔偿消费者，之后再向销售者或服务者追偿。展销会举办者、柜台出租者的追偿权：在先行赔偿消费者后，展销会的举办者、柜台的出租者有权向销售者或服务者追偿。这是为了保障展销会举办者、柜台出租者的合法权益，避免其因无辜承担连带责任而遭受损失。三. 连带责任的实际应用案例解析：假设消费者在商场的租赁柜台购买了一件商品，使用后发现存在质量问题并导致了损失。此时，消费者可以直接向柜台的销售者要求赔偿。如果销售者无法联系或拒绝赔偿，消费者可以向商场（即柜台的出租者）要求赔偿。商场在赔偿后，有权向销售者追偿。四. 我的观点与建议加强监督管理：展销会的举办者、柜台的出租者应当加强对销售者、服务者的监督管理，确保其提供的商品或服务符合法律法规的要求。通过设置合理的准入门槛、制定有效的管理制度等措施，降低消费者权益受损的风险。提高消费者维权意识：消费者在购买商品或接受服务时，应当注意保留相关证据（如合同、发票、收据等），以便在权益受损时能够及时维权。同时，消费者也应当了解自己的合法权益和维权途径，积极维护自己的利益。寻求法律帮助：如果消费者在维权过程中遇到困难或争议无法解决，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我将为您提供专业的法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。综上所述，《消费者权益保护法》第四十三条对销售者、服务者、展销会、租赁柜台的连带责任作出了明确规定。在实际应用中，各方应当严格遵守法律法规的要求，共同维护消费者的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的“违法消费者权益保护法第二十四条的法律责任”这一问题，首先需要明确的是，《消费者权益保护法》中并没有直接标注为“第二十四条”的具体条款与您所描述的“保费法”（此处可能为表述误差，实际应为《消费者权益保护法》）的直接对应，但根据您的意图，我理解您可能是想询问违反《消费者权益保护法》中关于消费者权益保护相关条款的法律责任。以下是我对此问题的详细解答：民事责任：根据《消费者权益保护法》的相关规定，如果经营者的行为侵害了消费者的合法权益，消费者有权要求经营者承担民事责任。这包括但不限于修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用、赔偿损失等。在特定情况下，如经营者存在欺诈行为，消费者还可以主张惩罚性赔偿，即商品价款或服务费用的三倍赔偿；若造成死亡或健康严重损害，赔偿金额可达所受损失的二倍以下。行政责任：市场监督管理部门等行政机关有权对违反《消费者权益保护法》的经营者实施行政处罚。处罚措施包括责令改正、警告、没收违法所得、罚款（处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款）、吊销营业执照、责令停业整顿等。刑事责任：当经营者的行为构成犯罪时，将依据《刑法》的相关条款追究其刑事责任。例如，生产销售伪劣产品罪、假冒注册商标罪、诈骗罪等，都可能因违反《消费者权益保护法》的相关规定而触发。法律建议：如果您认为自己的消费者权益受到了侵害，首先应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、与经营者的沟通记录等。您可以先与经营者协商解决，如果协商不成，可以向市场监督管理部门投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。在整个过程中，建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询），以确保自己的权益得到充分保障。可能的法律后果：违反《消费者权益保护法》的经营者将面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任的风险。对于消费者而言，如果未能及时维护自己的权益，可能会导致损失扩大或无法得到充分赔偿。综上所述，违反《消费者权益保护法》的相关规定将承担严重的法律责任。因此，作为经营者，应严格遵守相关法律法规，保障消费者的合法权益；作为消费者，也应了解自己的权益并学会维护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在产品质量侵权损害的情况下，消费者可以向以下责任方主张连带责任：生产者与销售者法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款，因商品缺陷造成人身、财产损害的，消费者既可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。若属于生产者责任，销售者赔偿后有权向生产者追偿；若属于销售者责任，生产者赔偿后有权向销售者追偿。实例说明：假设消费者购买了一台有漏电缺陷的电热水器，在使用过程中导致电击伤害。此时，消费者既可以向电热水器的生产者主张赔偿，也可以向销售该电热水器的商家主张赔偿。最终，根据责任归属，生产者或销售者需承担相应的赔偿责任。营业执照出借人与借用人法律依据：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条，若违法使用他人营业执照的经营行为导致消费者受损，消费者既可以向实际经营者要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。实例说明：若甲将营业执照借给乙经营餐饮，而乙提供的食品导致消费者食物中毒。此时，消费者既可以向乙（实际经营者）主张赔偿，也可以向甲（营业执照持有人）主张赔偿。甲和乙需承担连带责任。展销会举办者、柜台出租者与参展者、承租者法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，消费者在展销会或租赁柜台购买商品或接受服务时受损，既可以向销售者或服务者要求赔偿，也可以在展销会结束或租赁期满后向举办者或出租者要求赔偿。举办者或出租者赔偿后，有权向销售者或服务者追偿。实例说明：消费者在展销会上购买了一款假冒伪劣产品，展销会结束后发现产品存在问题。此时，消费者既可以向参展商（销售者）主张赔偿，也可以向展销会的举办者主张赔偿。举办者在赔偿后，有权向参展商追偿。网络交易平台提供者与销售者或服务者法律依据：依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，网络交易中的消费者受损时，既可以向销售者或服务者要求赔偿。若网络交易平台提供者无法提供销售者或服务者的真实信息，或明知侵权未采取措施的，需承担连带责任。实例说明：消费者在网络平台上购买了一款假货，且平台无法提供卖家的真实信息。此时，消费者既可以向卖家（销售者）主张赔偿，也可以向网络交易平台提供者主张赔偿。若平台明知卖家售假却不制止，也需承担连带责任。虚假广告中的广告经营者、发布者、推荐者与商品或服务提供者法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条，消费者因虚假广告受损时，既可以向经营者要求赔偿。若广告经营者、发布者及推荐者不能提供真实信息或涉及生命健康虚假广告的，需承担连带责任。实例说明：某保健食品公司通过虚假广告宣传其产品具有神奇功效，导致消费者购买后受损。此时，消费者既可以向保健食品公司（经营者）主张赔偿，也可以向广告公司、电视台（广告发布者）及推荐该产品的明星（推荐者）主张赔偿。他们均需与保健食品公司一起承担连带责任。企业分立后的相关企业法律依据：虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》未直接规定企业分立后的连带责任，但根据相关法律精神及司法实践，若消费者因原企业提供的商品或服务受损，分立后的企业需承担连带赔偿责任。实例说明：若某企业在分立前提供的商品存在质量问题导致消费者受损，分立后的企业（如由原企业分割而成的两个或多个新企业）仍需共同承担赔偿责任。总结与建议：在产品质量侵权损害的情况下，消费者应充分了解自己的权益，并根据具体情况选择向相关责任方主张连带责任。在维权过程中，消费者应保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、聊天记录、医疗证明等，以便更好地维护自己的合法权益。若遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

侵犯消费者合法权益在某些情况下确实属于侵权责任，但并非所有情况都如此。下面我将从多个角度为您详细分析：一、侵权责任的界定与消费者权益的关系侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“民事权益”是一个广泛的概念，包括但不限于生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有一系列权益，如人身、财产安全不受损害的权利，知悉真实情况的权利，自主选择商品或服务的权利，公平交易的权利，以及因购买、使用商品或接受服务受到损害时依法获得赔偿的权利等。当经营者的行为违反了这些权益保护的规定，且该行为同时符合侵权责任的构成要件（如存在违法行为、造成损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错）时，就可能构成对消费者的侵权。二、侵犯消费者权益可能构成侵权的具体情形人身伤害：如果经营者提供的商品或服务导致消费者人身伤害，如食品中毒、产品缺陷导致的伤害等，经营者需承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾或死亡的，还需赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。财产损害：如果经营者提供的商品或服务导致消费者财产损害，如商品质量问题导致的财产损失，经营者也需承担侵权责任，包括修理、重作、更换、退货、补足商品数量、折价赔偿及赔偿其他间接损失等。精神损害：在某些情况下，如经营者侵犯消费者的隐私权、名誉权等，导致消费者精神受到损害的，经营者也可能需承担精神损害赔偿责任。三、非侵权性质的侵犯消费者权益行为并非所有侵犯消费者权益的行为都直接构成侵权责任。有些行为可能主要违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》等其他法律法规的规定，而并未直接构成侵权。例如：欺诈行为：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。这主要是基于合同法的违约责任或消费者权益保护法的特别规定，而非直接的侵权责任。但值得注意的是，如果欺诈行为同时导致了消费者的人身或财产损害，那么该行为也可能同时构成侵权。违反广告法规定：商家在广告中夸大产品功效，误导消费者购买，这主要违反了《中华人民共和国广告法》关于广告真实性的规定。除非该虚假广告导致了消费者的人身或财产损害，否则商家的行为主要构成的是对消费者权益保护法的违反，而非直接的侵权责任。四、实际案例分析案例一：某超市销售过期食品，导致消费者食用后身体不适。在此案例中，超市的行为不仅违反了《中华人民共和国食品安全法》关于食品保质期的规定，还侵犯了消费者的人身安全权。因此，超市的行为既构成了对消费者的违约（如果双方存在买卖合同关系），也构成了对消费者的侵权。案例二：某商家在广告中夸大产品功效，误导消费者购买，但并未导致消费者的人身或财产损害。在此案例中，商家的行为主要违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，但并未直接构成侵权责任。然而，如果消费者因相信广告而购买了产品，并因此遭受了经济损失（如购买了无效的产品），那么商家可能需承担违约责任或基于消费者权益保护法的特别规定进行赔偿。总结与建议：侵犯消费者合法权益是否构成侵权责任，取决于具体情形是否符合侵权责任的构成要件。作为消费者，在遇到权益受损时，应首先收集证据，明确经营者的违法行为及造成的损害事实。然后，可以根据具体情况选择向消费者协会投诉、向市场监督管理部门举报或直接向法院提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果您在消费过程中遇到了类似问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。

产品责任并不一定是连带责任，其责任形态取决于具体的法律规定和案件事实。以下从不同角度为你详细分析：一、产品责任的一般规定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。这表明，在产品责任中，生产者和销售者都可能成为责任主体，但并未直接规定为连带责任。不过，在特定情况下，生产者和销售者之间的责任可以视为一种“不真正连带责任”，即被侵权人有权选择向生产者或销售者中的一方或双方请求赔偿，但一方承担赔偿责任后，有权向最终责任方追偿。二、连带责任的具体情形连带责任通常出现在多个责任主体对同一损害结果都有过错，且各自的行为都足以造成全部损害的情况下。在产品责任领域，如果生产者和销售者对产品缺陷的存在都有过错，且他们的过错行为共同导致了损害结果的发生，那么他们可能需要承担连带责任。但这种情况并非产品责任的常态，而是需要满足特定的条件。三、实际案例中的责任形态在实际案例中，产品责任的责任形态往往更加复杂。例如：生产者单独责任：如果产品缺陷完全是由生产者的过错造成的，那么生产者应当单独承担赔偿责任。销售者单独责任：如果销售者未能尽到合理的审查义务，导致缺陷产品流入市场，并造成损害，那么销售者可能需要单独承担赔偿责任。特别是在销售者无法指明缺陷产品的生产者或供货者时，销售者通常需要承担最终责任。生产者与销售者的共同责任：在某些情况下，生产者和销售者可能都对产品缺陷的存在有过错，但他们的过错程度可能不同。此时，法院可能会根据各自的过错程度和原因力大小，判决他们承担按份责任，而非连带责任。四、法律建议保留证据：如果你因产品缺陷受到损害，务必保留好相关证据，如购买凭证、产品缺陷照片、医疗证明等，以便在维权时提供有力支持。及时咨询：在面临产品责任纠纷时，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的维权途径和策略。理性维权：在维权过程中，保持理性态度，避免采取过激行为。通过合法途径维护自己的权益，是更为有效和可持续的方式。产品责任的责任形态并非固定为连带责任，而是需要根据具体的法律规定和案件事实来判断。如果你对产品责任有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

《消费者权益保护法》在适用时，确实与过错责任制有关联，但并非完全等同于过错责任制。以下是对这一问题的详细分析：过错责任制的基本概念：过错责任制，简而言之，就是行为人因其过错（故意或过失）侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。这是侵权责任法中的一项基本原则。《消费者权益保护法》中的过错元素：在《消费者权益保护法》中，虽然并未直接提及“过错责任制”这一术语，但法律条文中蕴含了过错责任的精神。例如，当经营者提供商品或服务存在欺诈行为时，消费者有权要求经营者承担惩罚性赔偿责任。这里的“欺诈行为”显然包含了经营者的过错（故意）。再如，如果经营者因过错（如疏忽大意）导致商品或服务存在缺陷，造成消费者人身、财产损害的，经营者也应当承担赔偿责任。这同样体现了过错责任的原则。《消费者权益保护法》的特殊性：然而，《消费者权益保护法》并非完全基于过错责任制。在某些情况下，即使经营者没有过错，也可能需要承担责任。例如，在产品责任领域，如果产品存在缺陷并造成损害，生产者或销售者通常需要承担无过错责任，即无论其是否有过错，都需要对损害进行赔偿。此外，《消费者权益保护法》还规定了一些特殊保护措施，如消费者在购买、使用商品或接受服务时享有的安全权、知情权、选择权等，这些权利的保护并不完全依赖于经营者的过错。综合分析：因此，可以说《消费者权益保护法》在适用时既考虑了过错因素，也超越了过错责任制的范畴。它旨在全面保护消费者的合法权益，确保消费者在购买、使用商品或接受服务过程中不受侵害。在实际操作中，如果消费者认为自己的权益受到侵害，可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，结合具体情况判断经营者是否存在过错，并据此要求经营者承担相应的责任。建议：如果您作为消费者遇到权益受损的情况，建议首先收集相关证据，如购物凭证、服务合同、损害照片等，以便在维权时提供有力支持。您可以根据《消费者权益保护法》的相关规定，与经营者协商解决纠纷。如果协商无果，可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

连带责任在合同法中的条款，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，其核心在于确保债权人的利益得到有效保障，并促使责任人之间相互监督、共同履行债务。以下是对合同法中承担连带责任条款的详细解析：一、连带责任的定义与特点连带责任是指依照法律规定或当事人约定，两个或两个以上当事人对其共同债务全部或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。其特点包括：连带性：各责任人之间对外是连带关系，债权人可以不分顺序地要求任何一个或几个责任人承担全部或部分债务。内部可追偿性：承担了超出自己应承担份额的债务的责任人，有权向其他责任人追偿。法定或约定性：连带责任的产生必须有法律明确规定或当事人之间的明确约定。多数主体性：连带责任人必须为两人或两人以上。二、合同法中连带责任的常见情形保证合同中的连带责任保证：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债务人不履行债务时，债权人可以要求债务人或保证人在其保证范围内承担责任。例如，若A向B借款，C作为保证人承担连带责任，当A无法偿还借款时，B可以要求A或C偿还。合伙合同中的合伙人连带责任：合伙人为了共同的事业目的订立合伙合同，并对合伙债务承担连带责任。偿还合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。比如，D、E、F三人合伙经营一家餐厅，若餐厅欠下债务，债权人可以要求D、E、F中的任何一人或多人偿还全部债务。委托合同中因转委托产生的连带责任（有特殊规定情形）：在紧急情况下，受托人为维护委托人的利益需要转委托，如果第三人造成委托人损失，受托人应当与第三人对委托人的损失承担连带责任。其他常见情形：共同侵权人的连带责任：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。代理关系中的连带责任：如代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任；代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。依照法律规定或当事人约定产生的其他连带责任情形：如产品质量责任中，生产者与销售者在产品缺陷责任中的连带责任；机动车交通事故责任中，转让拼装或报废机动车以及盗窃、抢劫或抢夺机动车发生交通事故时的连带责任等。三、连带责任的法律意义与实际应用连带责任制度的存在具有重要的法律意义：保障债权人利益：连带责任使得债权人可以选择向任何一个或几个责任人追讨债务，从而更有效地保障其债权的实现。促进责任人相互监督：连带责任促使责任人之间相互监督、相互制约，共同履行债务，有助于维护市场经济秩序和交易安全。四、注意事项与风险防范在签订包含连带责任条款的合同时，应注意以下几点：明确约定：确保条款内容清晰、明确，避免歧义和误解。合法合规：确保条款符合相关法律法规的规定，避免因违法而无效。风险评估：对连带责任条款进行风险评估，了解可能面临的法律责任和风险。谨慎选择：在选择合作伙伴或担保人时，应谨慎考虑其信誉和履约能力，以降低连带责任带来的风险。举例说明：假设G、H、I三人共同投资一家公司，并签订合伙协议，约定对合伙债务承担连带责任。后因公司经营不善，欠下供应商J大量货款。此时，J可以要求G、H、I中的任何一人或多人偿还全部货款。若G偿还了全部货款，但认为H、I也应承担部分责任，G可以向H、I追偿其应承担的份额。综上所述，合同法中的连带责任条款是一项重要的法律制度，它对于明确各方责任、保障合同履行具有重要意义。在签订合同时，应充分关注并审慎处理连带责任条款的相关内容。如果您在合同纠纷领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。

商场对消费者承担连带责任的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据《民法典》第一千一百九十八条：条款内容：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。法律解释：该条款明确规定了商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者对消费者负有安全保障义务。如果商场未尽到这一义务，导致消费者受到损害，商场应当承担侵权责任。如果损害是由第三人造成的，商场在未尽到安全保障义务的情况下，需承担相应的补充责任。连带责任的理解：在特定情况下，如商场与第三人共同侵权或商场对第三人的侵权行为存在过错（如未及时制止、未提供必要协助等），商场可能需与第三人承担连带责任。但需注意，单纯的未尽安全保障义务并不直接等同于连带责任，而是根据具体情况可能承担全部责任或补充责任。不过，若商场与第三人存在共同故意或过失，导致消费者受损，则可能构成共同侵权，需承担连带责任。二、实际应用场景商场设施问题：如果商场的设施（如电梯、扶梯、地面等）存在安全隐患，导致消费者受伤，商场因未尽到安全保障义务而需承担侵权责任。第三人侵权：如果消费者在商场内被第三人（如小偷、打架者等）伤害，商场若未及时制止或提供必要协助，可能需承担补充责任。若商场与第三人存在共同故意或过失（如商场员工与第三人勾结实施侵权行为），则商场需承担连带责任。商品质量问题：虽然商品质量问题通常不直接涉及商场的连带责任（除非商场明知商品存在缺陷而仍销售），但如果商场对商品的质量监管不力，导致消费者因使用缺陷商品而受损，商场可能因未尽到安全保障义务（如对商品质量的审核义务）而需承担一定责任。不过，这种情况下更侧重于商场与供应商之间的责任划分，而非直接对消费者的连带责任。三、法律建议对于消费者：在商场内受伤或遭受损失时，应及时保留证据（如照片、视频、医疗记录等），并尽快与商场协商解决。如果协商无果，可以向消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。对于商场：应加强安全管理，定期检查设施设备，确保消费者的人身安全。在发生侵权事件时，应积极配合调查，提供必要协助，并尽快与消费者协商解决纠纷。如果涉及第三人侵权，商场应及时报警并保留相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。如果您在商场消费过程中遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

保护消费者合法权益是全社会共同的责任，这一责任涉及多个主体，包括国家、社会、经营者以及消费者自身。以下是对各方面责任与措施的详细分析：一、国家的责任与措施立法保障：国家通过制定和完善相关法律法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》，明确消费者的基本权利（如安全权、知情权、选择权等）和经营者的相应义务，为消费者权益保护提供坚实的法律基础。行政监管：各级政府职能部门，特别是市场监督管理部门，负责监督市场行为，查处不正当竞争、制售假冒伪劣商品等违法行为，维护市场秩序。例如，对销售过期食品、虚假宣传等行为进行处罚，确保市场环境的公平与安全。司法救济：人民法院和人民检察院通过司法审判和法律监督，确保消费者在权益受损时能获得及时有效的法律救济。比如，消费者因购买到假冒伪劣商品而遭受损失时，可以通过法律途径要求赔偿。二、社会的责任与参与消费者组织的作用：消费者组织开展宣传教育、提供咨询服务，增强消费者的自我保护能力。例如，通过举办讲座、发放宣传资料等方式，向消费者普及消费知识和维权技巧。受理消费者投诉，进行调查调解，促进纠纷的和平解决。消费者组织可以作为中立第三方，帮助消费者与经营者协商解决纠纷。媒体的舆论监督：媒体揭露侵害消费者权益的行为，推动社会关注和问题解决。比如，通过报道某商家销售不合格产品的新闻，引起社会广泛关注，促使相关部门介入调查并处理。三、经营者的责任与自律提供合格产品与服务：经营者必须确保提供的商品和服务符合质量要求，保障消费者的人身和财产安全。例如，食品生产商必须确保食品符合食品安全标准，避免消费者因食用不合格食品而遭受健康损害。履行告知义务：如实告知商品或服务的真实情况，包括性能、用途、质量、生产日期、有效期限等关键信息，以便消费者做出明智的选择。比如，销售电子产品时，应明确告知消费者产品的功能、保修期限等信息。尊重消费者权利：不得进行强制交易、欺诈、虚假宣传等违法行为，尊重消费者的自主选择权和公平交易权。例如，商家不得通过虚假宣传诱导消费者购买其产品，也不得强制消费者购买其不需要的商品或服务。四、消费者自身的保护与行动增强自我保护意识：学习消费知识，了解市场行情，提高辨别真伪的能力，避免遭受权益侵害。比如，消费者在购买商品时，应仔细查看商品的生产日期、保质期等信息，避免购买到过期或不合格商品。正确行使权利：明确自身权利，保留消费凭证，如发票、购物小票等，作为维权的证据。在权益受损时，先尝试与经营者协商解决；若协商无果，可向消费者协会投诉或通过法律途径解决纠纷。例如，消费者在购买到假冒伪劣商品后，可以凭借购物发票向商家要求退货或赔偿。综上所述，保护消费者的合法权益是一个系统工程，需要国家、社会、经营者和消费者自身等多方面的共同努力。只有形成政府主导、社会共治、经营者自律、消费者积极参与的良好氛围，才能有效维护消费者的合法权益，促进市场的健康发展，构建和谐的消费环境。如果你在消费过程中遇到任何问题或权益受到侵害，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

公司法解释三第2条并非直接规定连带责任，而是关于发起人以自己名义订立合同的相关责任规定。以下是对该条款的详细解释：条款内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条明确规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。” 条款解读发起人以自己名义订立合同的责任：当发起人为设立公司而以自己名义对外签订合同时，如果合同相对人选择请求该发起人承担合同责任，法院将予以支持。这意味着，在此情况下，发起人个人需对合同承担责任，而非公司或其他发起人。公司成立后的责任承担：如果公司成立后对发起人以自己名义订立的合同予以确认，或者公司已经实际享有合同权利或履行合同义务，那么合同相对人可以选择请求公司承担合同责任。这体现了公司对发起人行为的追认和承担，但并不意味着发起人因此免除责任，只是在相对人选择的情况下，公司可能成为责任主体。连带责任的问题：该条款并未直接规定发起人和公司之间的连带责任。连带责任通常指的是两个或两个以上的主体对同一债务共同承担责任，且每个主体都有义务向债权人履行全部债务。在公司法解释三第2条中，并未明确提及发起人和公司需对同一债务承担连带责任。实际应用中的考虑合同相对人的选择权：合同相对人可以根据实际情况选择请求发起人或公司承担合同责任。这种选择权有助于保护合同相对人的利益，使其能够根据实际情况选择最有利的责任主体。发起人的责任风险：发起人在以自己名义订立合同时，应充分意识到可能承担的个人责任风险。即使公司成立后对合同予以确认或实际享有合同权利，发起人仍可能因合同相对人的选择而承担责任。公司的追认与承担：公司成立后，如果对发起人以自己名义订立的合同予以确认或实际享有合同权利，应视为公司对发起人行为的追认和承担。这有助于维护公司利益和合同相对人的权益。总结来说，公司法解释三第2条并未直接规定连带责任，而是明确了发起人以自己名义订立合同时的责任承担问题，以及公司成立后对相关合同的责任承担。在实际应用中，应根据具体情况分析责任主体和责任范围。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

针对您提出的“消费者权益保护法48条如何赔偿”的问题，首先需要明确的是，《消费者权益保护法》中并未直接以“48条”具体规定赔偿方式，但我们可以根据该法的整体框架和核心条款，为您详细阐述在消费者权益受到侵害时，应如何依据法律进行赔偿的维权路径。一、赔偿对象与责任主体的确定在消费者权益受损时，首先需要明确的是赔偿的对象和责任主体。这通常取决于您是在购买、使用商品还是接受服务过程中权益受损：购买、使用商品时权益受损：您有权向销售者要求赔偿。接受服务时权益受损：您则应向服务者提出赔偿要求。此外，还有一些特殊情况，如企业分立、合并，或使用他人营业执照的违法经营者提供服务导致权益受损，您也有明确的赔偿对象可以追责。二、赔偿范围的界定赔偿范围是维权过程中的关键一环，它直接关系到您能够获得多少赔偿。根据《消费者权益保护法》，赔偿范围主要包括以下几个方面：一般性损害赔偿：如果商品或服务不符合质量要求，您可以选择退货退款，或者要求更换、修理。若因商品或服务问题造成您财产损害，经营者应承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用等民事责任。人身损害赔偿：若因商品或服务问题造成您人身伤害，经营者应赔偿您医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。若造成死亡，则应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。惩罚性赔偿：如果经营者存在欺诈行为，您有权要求经营者增加赔偿损失，增加赔偿的金额为您购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；若不足五百元，则为五百元。若经营者明知商品或服务存在缺陷仍提供，且造成您死亡或健康严重损害，您还有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。精神损害赔偿：若经营者的行为侵害了您的人格尊严、人身自由或个人信息保护权，您应要求经营者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。若造成严重精神损害，您还可要求精神损害赔偿。三、赔偿流程的遵循在明确了赔偿对象和赔偿范围后，接下来就是遵循赔偿流程来维护自己的权益了。这通常包括以下几个步骤：友好协商：首先尝试与经营者进行友好协商，看是否能够妥善处理问题。调解帮助：若协商无果，您可以寻求消费者协会的帮助进行调解。投诉反映：向相关行政监管部门投诉反映问题，也是有效的维权途径。仲裁申请：如果您与经营者达成了仲裁协议，还可以向仲裁机构申请仲裁。提起诉讼：若以上途径均无法解决问题，您最终可以选择向人民法院提起诉讼。在维权过程中，请务必保留好相关证据，如购物凭证、服务合同、损害证明等。这些证据将在协商、调解、投诉、仲裁或诉讼过程中发挥关键作用，帮助您有效维护自己的权益。希望这些信息能够对您有所帮助。

侵害消费者权益将依法承担民事责任、行政责任和刑事责任，具体责任形式依据违法行为的性质、情节和后果等因素确定。以下是对这三种责任的详细阐述：一、民事责任当经营者侵害消费者权益时，需承担一系列民事责任，主要包括：违约责任与财产损害赔偿：若经营者未按合同约定提供商品或服务（如商品质量不符、服务未达标），则需承担违约责任，方式包括继续履行、采取补救措施（如修理、更换）、退还货款及服务费用、赔偿损失等。造成消费者财产损害的，还应依法承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、折价赔偿及赔偿其他间接损失等责任。例如，电热水器漏电导致家中电器损坏，经营者需赔偿损失。人身伤害赔偿：若经营者提供的商品或服务导致消费者人身伤害，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还需赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，则应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。欺诈行为赔偿：经营者存在欺诈行为的，如将翻新机当作全新机销售，应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。其他民事责任：如经营者未尽到安全保障义务、故意拖延或无理拒绝消费者合理要求等，也应依法承担相应的民事责任，包括但不限于停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。二、行政责任对于侵害消费者权益的行为，行政机关可依法对经营者进行行政处罚，具体措施包括：处罚种类：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物。责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等。具体行为对应的处罚：虚假宣传、欺骗误导消费者的，市场监督管理部门可责令停止违法行为，责令改正，并处以二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，并可吊销营业执照。生产、销售的商品不符合保障人身、财产安全要求的，也将依法给予相应的行政处罚，如没收违法所得、罚款等。三、刑事责任若经营者的侵权行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，例如：生产、销售伪劣产品罪：生产、销售假药、劣药，严重危害消费者身体健康的，可能构成生产、销售假药罪或生产、销售劣药罪，面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚，并处罚金或没收财产。诈骗罪：以非法占有为目的，在销售商品或提供服务过程中实施诈骗行为，数额较大的，可能构成诈骗罪，需承担相应的刑事责任。妨害公务罪：以暴力、威胁等方法阻碍有关行政部门工作人员依法执行职务的，也可能构成犯罪，依法追究其刑事责任。法律建议：作为消费者，在遇到侵权行为时，应首先保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、医疗记录等，以便在维权时提供有力支持。可以先与经营者协商解决，若协商无果，可以向消费者协会或相关行政部门投诉，寻求帮助。若侵权行为严重，构成犯罪的，应及时向公安机关报案，追究经营者的刑事责任。后续思考：消费者在购买商品或接受服务时，应提高警惕，注意查看商品的质量、生产日期、保质期等信息，避免购买到假冒伪劣产品。经营者应严格遵守相关法律法规，诚信经营，尊重和保护消费者的合法权益，共同维护良好的市场秩序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

消费者权益保护法第43条规定 属于连带责任吗

消费者权益保护法第四十四条第一款 是连带责任吗

消费者权益保护法第43条承担的是侵权责任还是合同责任

消费者权益保护法第四十四条是侵权责任吗

公司法23条连带责任是侵权责任吗

消费者权益保护法销售者、服务者和展销会、租赁柜台的连带责任

违法消费者权益保费法第二十四条的法律责任

违反消费者权益保护法第二十六条 对应的法律责任

消费者可以向谁主张连带责任

公司法第二十三条 是承担什么连带责任

侵犯消费者合法权益承担的是侵权责任吗

产品责任是连带责任吗

消费者权益保护法适用过错责任制吗

商业特许经营管理条例第几条讲到连带责任

合同法中承担连带责任的条款

商场对消费者连带责任的法律依据

保护消费者合法权益是什么的责任

公司法解释三第2条是连带责任嘛

消费者权益保护法48条如何赔偿

侵犯消费者权益的法律责任有

消费者权益保护法第43条规定属于连带责任吗

消费者权益保护法第四十四条第一款是连带责任吗

违反消费者权益保护法第二十六条对应的法律责任

公司法第二十三条是承担什么连带责任