侵犯消费者合法权益在某些情况下确实属于侵权责任，但并非所有情况都如此。下面我将从多个角度为您详细分析：
一、侵权责任的界定与消费者权益的关系
侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“民事权益”是一个广泛的概念，包括但不限于生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有一系列权益，如人身、财产安全不受损害的权利，知悉真实情况的权利，自主选择商品或服务的权利，公平交易的权利，以及因购买、使用商品或接受服务受到损害时依法获得赔偿的权利等。当经营者的行为违反了这些权益保护的规定，且该行为同时符合侵权责任的构成要件（如存在违法行为、造成损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错）时，就可能构成对消费者的侵权。
二、侵犯消费者权益可能构成侵权的具体情形
人身伤害：如果经营者提供的商品或服务导致消费者人身伤害，如食品中毒、产品缺陷导致的伤害等，经营者需承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾或死亡的，还需赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。
财产损害：如果经营者提供的商品或服务导致消费者财产损害，如商品质量问题导致的财产损失，经营者也需承担侵权责任，包括修理、重作、更换、退货、补足商品数量、折价赔偿及赔偿其他间接损失等。
精神损害：在某些情况下，如经营者侵犯消费者的隐私权、名誉权等，导致消费者精神受到损害的，经营者也可能需承担精神损害赔偿责任。
三、非侵权性质的侵犯消费者权益行为
并非所有侵犯消费者权益的行为都直接构成侵权责任。有些行为可能主要违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》等其他法律法规的规定，而并未直接构成侵权。例如：
欺诈行为：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。这主要是基于合同法的违约责任或消费者权益保护法的特别规定，而非直接的侵权责任。但值得注意的是，如果欺诈行为同时导致了消费者的人身或财产损害，那么该行为也可能同时构成侵权。
违反广告法规定：商家在广告中夸大产品功效，误导消费者购买，这主要违反了《中华人民共和国广告法》关于广告真实性的规定。除非该虚假广告导致了消费者的人身或财产损害，否则商家的行为主要构成的是对消费者权益保护法的违反，而非直接的侵权责任。
四、实际案例分析
案例一：某超市销售过期食品，导致消费者食用后身体不适。在此案例中，超市的行为不仅违反了《中华人民共和国食品安全法》关于食品保质期的规定，还侵犯了消费者的人身安全权。因此，超市的行为既构成了对消费者的违约（如果双方存在买卖合同关系），也构成了对消费者的侵权。
案例二：某商家在广告中夸大产品功效，误导消费者购买，但并未导致消费者的人身或财产损害。在此案例中，商家的行为主要违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，但并未直接构成侵权责任。然而，如果消费者因相信广告而购买了产品，并因此遭受了经济损失（如购买了无效的产品），那么商家可能需承担违约责任或基于消费者权益保护法的特别规定进行赔偿。
总结与建议：侵犯消费者合法权益是否构成侵权责任，取决于具体情形是否符合侵权责任的构成要件。作为消费者，在遇到权益受损时，应首先收集证据，明确经营者的违法行为及造成的损害事实。然后，可以根据具体情况选择向消费者协会投诉、向市场监督管理部门举报或直接向法院提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果您在消费过程中遇到了类似问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。