侵犯消费权益补救后，是否仍需担责，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：
已补救且未造成严重后果：
- 如果商家在侵犯消费者权益后，及时采取了补救措施，并且这些措施有效地消除了对消费者的不良影响，没有造成严重的后果，那么商家可能不需要承担进一步的法律责任。但这种情况下，商家仍需注意，未来应避免类似侵权行为的发生，以维护良好的商业信誉和消费者关系。
已补救但造成严重后果：
- 尽管商家在侵犯消费者权益后采取了补救措施，但如果这些措施未能完全消除对消费者的不良影响，或者侵权行为本身已经造成了严重的后果（如消费者健康受损、财产损失等），那么商家仍然需要承担相应的法律责任。这可能包括赔偿消费者的损失、接受行政处罚等。
补救措施不当或未完全补救：
- 如果商家采取的补救措施不当，或者未能完全补救其侵权行为对消费者造成的不良影响，那么商家同样需要承担法律责任。在这种情况下，消费者有权要求商家继续采取有效的补救措施，并赔偿因此造成的全部损失。
综上所述，侵犯消费权益补救后是否还需担责，取决于补救措施的有效性、侵权行为的严重程度以及是否造成了严重后果。因此，商家在面临消费者权益纠纷时，应尽快采取合法、有效的补救措施，以最大限度地减少对消费者的不良影响，并降低自身可能承担的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。