核心结论：三轮车超车但未与电动车发生碰撞，是否需要处理取决于是否引发了其他法律后果，具体分以下两种情况分析：

1. 未引发任何后果（如未造成电动车摔倒、人员受伤或财产损失）

• 法律性质：根据《道路交通安全法》，超车行为本身需遵守“安全距离”“不干扰被超车辆正常行驶”等规则。若未发生碰撞且未引发其他危险（如电动车因避让摔倒），则属于“未造成危害后果的交通行为”。
• 处理方式：
  • 无需主动报警或承担责任，但需注意保留证据（如行车记录仪视频），以防对方事后反诉“因超车导致其受惊吓摔倒”（需对方举证因果关系）。
  • 若对方无理纠缠，可明确拒绝赔偿并建议其通过法律途径解决。

2. 引发间接后果（如电动车因避让摔倒、人员受伤或物品损坏）

• 法律性质：即使未直接碰撞，若超车行为与后果存在因果关系（如突然变道导致电动车紧急制动摔倒），可能构成“交通肇事”或“侵权责任”。
• 处理方式：
  • 立即报警：由交警调查事故原因，划分责任（如超车方是否未保持安全距离、是否强行变道）。
  • 赔偿义务：根据《民法典》第1165条，若超车方存在过错（如违规超车），需按责任比例赔偿对方医疗费、误工费、财产损失等。
  • 例外情形：若电动车存在过错（如超速、未靠右行驶），可能减轻超车方责任。

建议：

• 无论是否碰撞，超车时务必保持安全距离、提前打转向灯，避免引发纠纷。
  
• 若已发生间接后果，建议第一时间固定证据（如拍照、录像、记录目击者信息），并联系保险公司（若投保交强险或第三者责任险）。
  
• 如有疑问，可进一步向我描述具体场景（如是否变道、对方是否摔倒），我会结合法律条文详细分析。