关于未成年人在河中溺水，属地是否要承担赔偿责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
属地管理责任：
- 一般来说，属地（如河流所在地的政府或相关部门）对于其管辖范围内的公共区域负有一定的管理责任。这种责任主要体现在对公共区域的维护、安全警示的设置以及应急救援的准备等方面。
- 如果属地未能尽到这些管理责任，例如未设置明显的安全警示标志、未对危险区域进行隔离或未配备必要的救援设备，导致未成年人溺水，那么属地可能需要承担一定的赔偿责任。
监护人责任：
- 未成年人的监护人对其负有监护职责，包括保护其人身安全。如果监护人未能尽到监护责任，例如让未成年人独自在危险区域玩耍、未对其进行必要的安全教育等，导致未成年人溺水，那么监护人可能需要承担主要或全部责任。
- 在这种情况下，即使属地存在一定的管理疏忽，也可能因监护人责任的存在而减轻或免除属地的赔偿责任。
未成年人自身行为：
- 如果未成年人溺水是由于其自身行为（如故意跳入深水区、不听劝阻等）导致的，且属地和监护人均已尽到相应的责任，那么属地和监护人可能均不承担赔偿责任。
具体案例分析：
- 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素（如属地的管理责任、监护人的监护责任、未成年人的自身行为等）来判定责任归属。
- 例如，如果属地未设置安全警示标志，且监护人未尽到监护责任，导致未成年人溺水，法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例。
法律建议：
- 对于属地而言，应加强对公共区域的管理，设置明显的安全警示标志，对危险区域进行隔离，并配备必要的救援设备。同时，应加强对未成年人的安全教育宣传，提高他们的安全意识。
- 对于监护人而言，应尽到监护职责，保护未成年人的人身安全。避免让未成年人独自在危险区域玩耍，对他们进行必要的安全教育。
- 如果发生未成年人溺水事件，应及时报警并寻求法律援助。通过法律途径来明确责任归属，并寻求相应的赔偿。
可能后果：
- 如果属地被判定承担赔偿责任，可能需要支付一定的赔偿金给受害者的家属。
- 如果监护人被判定承担主要或全部责任，除了可能面临法律上的责任外，还可能承受巨大的心理压力和社会舆论压力。
总结：未成年人在河中溺水，属地是否要承担赔偿责任取决于多种因素的综合判断。在实际操作中，应综合考虑属地的管理责任、监护人的监护责任以及未成年人的自身行为等因素来判定责任归属。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。