结论上来说，“大义灭亲”并不是法律上的要求或标准做法，警察的子女犯法时，警察作为执法者，应当依法行事，而不是基于个人情感或家庭关系做出决定。以下从几个角度详细分析这个问题：
法律原则的角度：
- 法律面前人人平等，这是法治社会的基本原则。无论犯罪嫌疑人的身份如何，包括警察的子女，都应当受到法律的公正对待。警察作为执法者，更应当以身作则，严格遵守法律，不偏袒、不包庇任何违法行为。
- “大义灭亲”并非法律术语，也不构成法律上的义务或责任。它更多是一种道德层面的评价，但道德不能替代法律。在处理子女犯法的情况时，警察应当依据法律程序进行，而不是基于个人情感或道德判断。
警察职责的角度：
- 警察的职责是维护社会治安，打击犯罪，保护公民的合法权益。当警察的子女犯法时，警察应当像处理其他犯罪嫌疑人一样，依法进行调查、取证、逮捕等程序，确保法律的公正实施。
- 如果警察因为个人情感或家庭关系而偏袒或包庇子女，不仅违反了法律，也损害了警察的职业形象和公信力。
家庭关系的角度：
- 从家庭关系的角度来看，父母对子女有教育和保护的责任。但这并不意味着父母可以包庇或纵容子女的违法行为。相反，父母应当积极引导子女认识错误，改正行为，并承担相应的法律责任。
- 在处理子女犯法的情况时，警察作为父母，可能会面临更大的心理压力和情感困扰。但无论如何，都不能成为违反法律的理由。
实际案例的角度：
- 在实际生活中，确实存在警察的子女犯法的情况。在这些案例中，警察通常都会依法行事，配合司法机关进行调查和处理。这既体现了法律的公正性，也维护了警察的职业形象。
- 当然，也存在个别警察因为个人情感或家庭关系而偏袒或包庇子女的情况。但这些行为都受到了法律的制裁和社会的谴责。
建议：
- 如果警察的子女犯法，警察应当保持冷静和理智，依法行事，不要因为个人情感或家庭关系而做出错误的决定。
- 警察可以积极与司法机关沟通合作，确保案件的公正处理。同时，也可以寻求专业的法律帮助和心理支持，以更好地应对这一挑战。
后续思考：
- 这个问题也引发了我们对法律与道德关系的思考。在法治社会中，法律是最低限度的道德要求。我们应当尊重法律、遵守法律，同时也要注重培养个人的道德品质和社会责任感。
- 对于警察这一特殊职业群体来说，他们不仅承担着维护社会治安的职责，也面临着更多的道德和法律挑战。因此，加强警察的职业素养和道德教育显得尤为重要。
总之，警察的子女犯法时，警察应当依法行事，不偏袒、不包庇任何违法行为。这是维护法律公正和社会秩序的基本要求。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。