在诉讼中，若时效抗辩人所提的法条依据错误且无证据证明时效起点，法院通常不会支持其时效抗辩，而是会根据实际案情和正确的法律规定来判定案件。以下是对此问题的详细分析：
一、时效抗辩的法律依据与举证责任
法律依据：
- 时效抗辩通常基于《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
举证责任：
- 在诉讼中，提出时效抗辩的一方（即被告）需要承担举证责任，证明其抗辩所依据的事实存在，包括诉讼时效的起算点、期间以及是否已届满等。
二、法条依据错误与无证据证明时效起点的法律后果
法条依据错误：
- 如果被告提出的时效抗辩所依据的法条是错误的，那么其抗辩在法律上将缺乏依据。法院在审理案件时，会审查被告提出的抗辩是否基于正确的法律规定。若法条依据错误，法院通常不会采纳该抗辩。
无证据证明时效起点：
- 被告除了需要提出正确的法条依据外，还需要提供证据证明诉讼时效的起算点。如果被告无法提供证据证明时效起点，那么其抗辩将因缺乏事实依据而不被法院支持。
三、法院的判定原则
以事实为依据，以法律为准绳：
- 法院在审理案件时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。如果被告提出的时效抗辩既无法律依据又无事实依据，法院将不会支持其抗辩。
保护合法权益：
- 法院在审理案件时，还会注重保护当事人的合法权益。如果原告的诉讼请求在法律上是有依据的，且被告无法提出有效的时效抗辩，那么法院将支持原告的诉讼请求。
四、具体案例与法律适用
- 在实际案例中，如果被告提出时效抗辩但所依据的法条错误，且无法提供证据证明时效起点，法院通常会根据原告提供的证据和案件事实，结合正确的法律规定来判定案件。例如，如果原告提供了充分的证据证明其权利受到侵害的时间，且该时间未超过法律规定的诉讼时效期间，那么法院将支持原告的诉讼请求。
五、建议与注意事项
对于原告：
- 在提起诉讼时，应确保自己的诉讼请求在法律上是有依据的，并准备好充分的证据来证明自己的主张。同时，也要关注被告可能提出的时效抗辩，并提前做好应对准备。
对于被告：
- 如果提出时效抗辩，应确保所依据的法条是正确的，并准备好充分的证据来证明时效起点和期间。如果无法提供证据或法条依据错误，那么其抗辩将很可能不被法院支持。
对于双方：
- 在诉讼过程中，应遵守法律程序和规定，尊重法院的判决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审等。
如有更多关于诉讼时效或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。