撤诉后换律师再起诉，与原律师之间通常不会产生直接的纠纷，但具体情况还需根据双方之前的约定和实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 律师与客户之间的关系本质上是一种合同关系，基于双方的约定和信任而建立。当客户决定撤诉并更换律师时，这通常意味着原合同关系的终止。
   • 如果原律师与客户之间已经就服务费用、服务内容等事项达成了明确的协议，并且客户已经支付了相应的费用，那么在撤诉并更换律师后，原律师通常不会因客户的这一决定而产生纠纷，除非客户未按照约定支付费用或存在其他违约行为。

2. 职业道德与规范角度：

   • 律师行业有其严格的职业道德和规范，要求律师尊重客户的决定，保护客户的隐私和权益。
   • 即使客户决定撤诉并更换律师，原律师也应保持专业态度，不得因此与客户产生纠纷或泄露客户的敏感信息。

3. 潜在纠纷情况：

   • 费用纠纷：如果客户在撤诉前未与原律师就服务费用达成一致，或者客户认为原律师的服务不符合约定而拒绝支付费用，那么双方可能会因费用问题产生纠纷。
   • 保密义务纠纷：如果原律师在服务过程中知悉了客户的敏感信息，并在客户撤诉并更换律师后泄露了这些信息，那么客户可能会因此与原律师产生纠纷。
   • 未完成工作纠纷：如果原律师在客户撤诉前已经开展了部分工作，但客户未支付相应费用或认为原律师的工作未达到预期效果，双方也可能因此产生纠纷。

4. 建议与措施：

   • 明确约定：在聘请律师时，客户应与原律师就服务内容、费用、保密义务等事项进行明确约定，并签订书面合同，以避免未来可能产生的纠纷。
   • 及时沟通：如果客户决定撤诉并更换律师，应及时与原律师进行沟通，说明原因和决定，并尽量就未完成的工作和费用等问题达成一致意见。
   • 保留证据：客户应保留与原律师之间的所有沟通记录和合同文件，以备未来可能产生的纠纷之需。

总结来说，撤诉后换律师再起诉，与原律师之间通常不会产生直接的纠纷。但为了避免潜在的风险和纠纷，客户在与原律师合作期间应明确约定各项条款，并在决定撤诉并更换律师时及时与原律师进行沟通并保留相关证据。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。