律师让撤诉再起诉，律师是否还能再收费需分情况讨论，具体如下：

一、合同有明确约定时

若委托代理合同中明确约定了撤诉后再起诉需要重新支付律师费，那么应当遵循合同约定。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。因此，在这种情况下，律师有权要求委托人重新支付律师费。

二、合同无明确约定时

若委托代理合同中没有明确约定撤诉后再起诉需要重新支付律师费，那么一般不需要重新支付。但这也并非绝对，还需考虑以下因素：

1. 工作量是否实质增加：

   • 如果撤诉后再起诉的案件与之前相比有重大变化，例如案件事实更加复杂、法律关系更加繁琐等，导致律师的工作量实质增加，那么律师可以基于公平合理原则与委托人协商额外费用。
   • 如果撤诉后再起诉未实质增加律师的工作量，且再次起诉在原委托事务范围内，那么律师通常不应要求重新收费。

2. 再次起诉是否在原委托事务范围内：

   • 如果再次起诉的事项与原委托事务紧密相关，且未超出原委托事务的范围，那么律师一般不应要求重新收费。
   • 如果再次起诉的事项与原委托事务无直接关联，或者超出了原委托事务的范围，那么律师可以与委托人协商新的委托代理合同及费用。

三、实际操作建议

1. 充分沟通协商：

   • 在撤诉后再起诉的情况下，律师与委托人应进行充分的沟通和协商，就律师费问题达成共识。这有助于避免因费用问题产生纠纷，维护双方的合作关系。

2. 签订书面协议：

   • 如果双方就律师费问题达成一致意见，建议签订书面协议以明确双方的权利和义务。这有助于在后续执行过程中减少争议和纠纷。

3. 遵循行业规范和职业道德：

   • 律师在收费过程中应遵循行业规范和职业道德，不得利用委托人的弱势地位或信息不对称进行不合理的收费。同时，委托人也应了解自己的权利和义务，避免被不合理的收费所侵害。