结论：投诉人将视频证据发给纪检委员并要求其转发执法部门，这一行为是否合理，需根据具体情况来判断，包括证据的性质、纪检委员的职责范围以及执法部门的接收程序等。
分析：
证据的性质与合法性：
- 首先，投诉人提供的视频证据必须是合法取得的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、肖像权等。如果证据是通过非法手段获取的，那么其作为证据的合法性将受到质疑，甚至可能引发法律责任。
- 其次，视频证据应与投诉事项直接相关，能够清晰地反映事实情况，为执法部门提供有价值的线索或证据。
纪检委员的职责范围：
- 纪检委员主要负责监督党员干部的纪律行为，查处违纪违法行为。他们通常不直接参与执法活动，而是将发现的违纪线索移交给相关部门处理。
- 如果投诉人要求纪检委员将视频证据转发给执法部门，需要确认纪检委员是否有此职责或权限。一般来说，纪检委员可能会根据内部规定或程序，将线索移交给相应的执法部门，但不一定直接转发证据。
执法部门的接收程序：
- 执法部门在接收证据时，通常有严格的程序和要求。他们可能需要投诉人直接提交证据，或者通过正式的渠道（如邮寄、电子邮件等）接收证据。
- 如果投诉人通过纪检委员转发证据，可能会因为程序上的不规范或不符合要求，导致证据不被执法部门接受或认可。
建议：
- 直接提交证据：如果投诉人希望执法部门接收其视频证据，建议直接联系执法部门，了解其接收证据的程序和要求，并按照要求直接提交证据。
- 咨询纪检委员：如果投诉人不确定如何提交证据或希望纪检委员提供协助，可以咨询纪检委员，了解其是否愿意或能够提供帮助，以及具体的协助方式和程序。
- 保留证据副本：在提交证据前，投诉人应保留好证据的副本，以备不时之需。同时，确保提交的证据是完整、清晰的，能够真实反映事实情况。
可能的法律后果：
- 如果投诉人提交的证据不合法或侵犯了他人的合法权益，可能会面临法律责任，如被起诉侵犯隐私权、肖像权等。
- 如果投诉人通过不正当手段获取证据或干扰执法部门的正常工作，也可能会受到相应的法律制裁。
综上所述，投诉人将视频证据发给纪检委员并要求其转发执法部门是否合理，需根据具体情况来判断。为了确保证据的合法性和有效性，以及避免不必要的法律风险，建议投诉人直接联系执法部门并按照其要求提交证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。