法官在审理行政诉讼案件时，如果发现有腐败行为，确实应当将相关材料转交给纪委监委。以下是从多个角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务与职责：

   • 法官作为司法机关的工作人员，不仅承担着审理案件、维护法律公正的职责，还负有监督法律实施、揭露和打击违法犯罪行为的义务。当法官在审理案件过程中发现腐败行为时，这不仅是其职业操守的要求，也是其法律义务的体现。
   • 根据相关法律法规，司法机关工作人员在发现违法犯罪行为时，应当及时向有关部门报告，并配合调查。这是确保司法公正、维护法律尊严的重要一环。

2. 纪委监委的职责与权力：

   • 纪委监委是负责监督、调查和处置公职人员违法犯罪行为的专门机关。它们具有独立的调查权、处置权，能够对腐败行为进行深入调查，并依法作出处理。
   • 法官将腐败材料转交给纪委监委，有助于纪委监委及时掌握线索，开展调查工作，从而有效打击腐败行为，维护社会公正和法治秩序。

3. 司法公正与程序正义：

   • 腐败行为的存在会严重损害司法公正和程序正义。如果法官在审理案件时发现腐败行为而不予报告，那么案件的审理结果可能会受到腐败行为的影响，导致不公正的判决。
   • 将腐败材料转交给纪委监委，有助于确保案件的审理过程不受腐败行为的干扰，维护司法公正和程序正义。同时，这也是对当事人合法权益的保障，因为公正的司法程序是维护当事人权益的基础。

4. 实际操作与流程：

   • 在实际操作中，法官在发现腐败行为后，应当及时整理相关材料，包括案件卷宗、证据材料等，并形成书面报告。
   • 报告应当详细描述腐败行为的具体情况、涉及的人员、时间地点等信息，以便纪委监委能够迅速开展调查工作。
   • 法官在转交材料时，应当确保材料的完整性和真实性，不得隐瞒或歪曲事实。

5. 法律后果与责任：

   • 如果法官在发现腐败行为后不予报告或隐瞒不报，可能会构成违法违纪行为，受到相应的法律处分或纪律处分。
   • 相反，如果法官积极履行报告义务，配合纪委监委的调查工作，那么其行为将得到法律的认可和保护。

建议：

• 法官在审理案件时，应当保持高度的警惕性和责任感，及时发现并报告腐败行为。
• 如果法官对如何处理腐败行为存在疑问或不确定，可以及时向上级法院或相关部门咨询，以确保行为的合法性和合规性。
• 当事人如果发现法官在审理案件过程中存在腐败行为，也可以向纪委监委或相关部门举报，以维护自己的合法权益和司法公正。

总之，法官在审理行政诉讼案件时发现腐败行为，应当及时将相关材料转交给纪委监委，这是其法律义务和职责的体现，也是维护司法公正和程序正义的重要一环。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。