核心结论：若您已购买仲裁房但卖方拒绝签署补充协议，您可通过协商、发送律师函、诉讼或仲裁等法律途径解决，具体需结合补充协议内容及交易实际情况选择合适方案。以下是详细分析：

一、先明确补充协议的必要性及内容合法性

1. 必要性审查
   补充协议通常用于对原合同未约定或约定不明的事项进行补充，或变更原合同条款。若原仲裁房买卖合同已完整覆盖交易核心条款（如房屋权属、价款、交付时间、违约责任等），且无需要补充或变更的内容，则签署补充协议并非强制要求。
   建议：先梳理原合同条款，确认补充协议是否确有必要签署（例如：原合同未约定户口迁移时间、物业费结算方式等细节）。

2. 内容合法性审查
   补充协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定（如规避税费、限制买方合法权利等），否则可能被认定无效。例如：若补充协议约定“卖方不承担任何质量瑕疵责任”，可能因免除卖方法定义务而无效。
   建议：补充协议条款需符合《民法典》合同编相关规定，避免出现违法条款。

二、卖方拒绝签署补充协议的应对方案

若补充协议确有必要签署且内容合法，但卖方拒绝签署，您可按以下步骤处理：

方案1：协商沟通，明确拒绝原因

• 操作步骤：
  
  1. 与卖方书面沟通（如微信、邮件），询问拒绝签署的具体原因（如条款不合理、对原合同有异议等）；
     
  2. 根据卖方反馈，调整补充协议内容（如修改违约责任、延长履行期限等），争取达成一致。
     
• 法律依据：《民法典》第543条：“当事人协商一致，可以变更合同。”
  
• 风险提示：若卖方坚持拒绝签署且无合理理由，可能构成违约，您需保留沟通记录作为后续维权证据。

方案2：发送律师函，施加法律压力

• 操作步骤：
  
  1. 委托律师起草《律师函》，明确要求卖方签署补充协议，并设定合理期限（如7日内签署）；
     
  2. 通过EMS向卖方送达律师函，保留寄送凭证。
     
• 法律依据：《民法典》第577条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
  
• 效果说明：律师函具有正式性，可能促使卖方重视并配合签署补充协议。

方案3：通过诉讼或仲裁要求卖方履行义务

• 适用情形：若补充协议内容涉及原合同变更或补充，且卖方拒绝签署导致您权益受损（如无法办理过户、无法主张违约责任等）。
  
• 操作步骤：
  
  1. 向法院起诉或根据原合同仲裁条款申请仲裁，要求卖方签署补充协议或赔偿损失；
     
  2. 提交原合同、沟通记录、律师函等证据，证明卖方拒绝签署的违约行为。
     
• 法律依据：《民法典》第580条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但有下列情形之一的除外：……（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高……”
  注：若补充协议内容涉及人身性质（如要求卖方亲自办理手续），可能无法强制履行，但可主张赔偿损失。

方案4：放弃补充协议，依据原合同主张权利

• 适用情形：若补充协议非必需，或通过其他方式可实现交易目的（如通过公证、见证等方式固定补充条款）。
  
• 操作建议：
  
  1. 保留原合同及交易凭证（如付款记录、交付凭证等）；
     
  2. 若卖方后续违约，直接依据原合同条款主张权利（如要求过户、支付违约金等）。
     

三、特殊情形：仲裁房交易的注意事项

若您购买的房屋涉及仲裁裁决（如通过仲裁确认房屋权属或交易合法性），需特别注意：

1. 仲裁裁决的效力：仲裁裁决具有终局性，若原交易已通过仲裁确认，卖方拒绝签署补充协议可能构成对仲裁结果的违反，您可向仲裁机构申请强制执行或向法院起诉。
   
2. 补充协议与仲裁裁决的关系：若补充协议内容与仲裁裁决冲突，需以仲裁裁决为准；若补充协议是对仲裁裁决的细化或补充，需确保不违反裁决主文。

总结建议：

1. 先与卖方协商，明确拒绝原因并尝试调整补充协议内容；
   
2. 若协商无果，可发送律师函施加压力；
   
3. 若仍无法解决，根据补充协议的必要性及交易实际情况，选择诉讼/仲裁或放弃补充协议；
   
4. 涉及仲裁房交易时，注意补充协议与仲裁裁决的衔接，避免冲突。
   

如有进一步疑问或需要协助起草补充协议、律师函等法律文件，可随时向我咨询。