在挂靠施工的情形下，挂靠人与被挂靠人通常承担连带责任，但在特定情况下，也可能涉及补充责任或其他责任形式，具体取决于案件事实和法律规定。以下从不同角度详细分析：

1. 连带责任的一般情形

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，挂靠施工是指没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程的行为。在此情形下，挂靠人（实际施工人）与被挂靠人（名义施工企业）往往被视为一个整体，对外共同承担责任。

• 法律依据：虽然《民法典》未直接规定挂靠施工的责任形式，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关司法解释的精神，挂靠人与被挂靠人因共同实施违法行为（如无资质施工、借用资质等），对第三人造成的损害应承担连带责任。
• 实践应用：在司法实践中，法院通常会根据案件事实，认定挂靠人与被挂靠人构成共同侵权或表见代理等情形，从而判决二者承担连带责任。例如，因工程质量问题导致第三方受损时，第三方可以要求挂靠人与被挂靠人共同赔偿。

2. 补充责任的特定情形

虽然连带责任是挂靠施工中的常见责任形式，但在某些特定情况下，也可能涉及补充责任。这通常发生在被挂靠人已尽到一定审查义务，且挂靠行为未直接导致第三方损害时。

• 法律依据与理论：补充责任通常基于过错责任原则，即当被挂靠人存在过错（如未严格审查挂靠人资质、未对施工过程进行有效监督等），且该过错与第三方损害之间存在因果关系时，被挂靠人可能需在挂靠人无法赔偿的范围内承担补充责任。然而，这种情形在司法实践中相对较少见，且具体责任比例需由法院根据案件事实综合判断。
• 实践挑战：在实际操作中，证明被挂靠人已尽到审查义务且挂靠行为未直接导致损害往往较为困难。因此，补充责任在挂靠施工纠纷中的适用受到一定限制。

3. 其他责任形式的考量

除了连带责任和补充责任外，挂靠施工纠纷中还可能涉及其他责任形式，如独立责任、按份责任等。然而，这些责任形式在挂靠施工中的适用更为罕见，且通常需要满足特定条件。

• 独立责任：如果挂靠人以自己名义独立承揽工程并施工，且被挂靠人未参与任何施工活动或未从中获利，那么被挂靠人可能不承担责任。但这种情况在挂靠施工中极为少见。
• 按份责任：按份责任通常基于各方过错程度或约定比例来分配责任。在挂靠施工中，除非各方有明确约定且该约定不违反法律法规强制性规定，否则按份责任的适用也较为困难。

4. 法律建议与风险提示

• 对挂靠人：挂靠施工存在诸多法律风险，包括但不限于工程质量问题、安全事故责任、合同纠纷等。因此，建议挂靠人尽量避免采用挂靠方式承揽工程，而是通过合法途径获取施工资质并独立承揽工程。
• 对被挂靠人：被挂靠人应严格审查挂靠人资质和信誉，加强对施工过程的监督和管理，以降低法律风险。同时，建议在合同中明确约定双方权利义务和责任分配方式，以便在发生纠纷时能够依据合同约定进行维权。
• 对第三方：在与挂靠施工方打交道时，第三方应谨慎审查对方资质和信誉，要求对方提供合法有效的施工资质证明和合同文件。在发生纠纷时，应及时收集证据并寻求法律援助以维护自身权益。

总结来说，挂靠施工中的责任形式复杂多样，但连带责任是最为常见的情形。如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据案件事实和法律规定为你提供专业、全面的法律建议。