结论：这样的借条在一般情况下是不成立的，但具体还需根据借条内容、双方真实意思表示以及实际履行情况等因素综合判断。

分析说明：

1. 借条的基本性质：

   • 借条是表明债权债务关系的书面凭证，通常包含借款金额、借款期限、利息等要素。在民间借贷中，借条是双方达成借款合意的重要证据。

2. 借条内容的合理性：

   • 在您描述的情况中，老公向老婆借款一万元用于打官司，并写了借条。然而，借条中却约定官司赢了要还十万。这样的约定显然超出了正常借款的范畴，因为借款本金只有一万元，而约定的还款金额却高达十万，这不符合民间借贷的常规逻辑。

3. 法律对高利贷的限制：

   • 根据相关法律法规，民间借贷的利率应当受到合理限制，不得超过法定利率上限。如果借条中约定的利息或还款金额过高，可能被视为高利贷，从而受到法律的限制或制裁。在此情况下，即使借条是双方自愿签订的，也可能因为违反法律强制性规定而无效。

4. 双方真实意思表示的考量：

   • 除了借条内容外，还需要考虑双方的真实意思表示。如果老婆在签订借条时并不清楚官司的具体情况或风险，或者老公在签订借条时存在欺诈、胁迫等行为，那么借条的效力可能会受到影响。

5. 实际履行情况的影响：

   • 如果借条签订后，双方并未按照借条约定的金额进行实际履行（例如，老公并未实际支付十万给老婆），那么借条的效力也可能因此受到影响。

法律建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先审查借条的具体内容，特别是关于借款金额、还款金额和利息的约定。
• 如果借条中的约定明显不合理或违反法律法规，建议及时与对方协商修改或撤销借条。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，例如向法院提起诉讼或申请仲裁。

后续行动：

• 在处理此类纠纷时，建议收集并保留所有相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
• 如果您对借条的效力或后续处理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。