商场针对商户的规定是否有效，需根据具体情况判断，主要取决于规定的制定程序、内容合法性及是否违反强制性法律规定等因素。以下从不同角度为您详细分析：
规定制定程序的合法性
- 民主协商程序：若商场与商户之间存在租赁合同关系，且合同中明确约定了商场有权制定管理规定，或者商场在制定规定前通过民主协商程序（如商户大会、商户代表会议等）征求了商户意见，并获得了多数商户的同意，那么这样的规定通常具有更高的合法性基础。
- 单方面制定程序：如果商场单方面制定规定，未与商户进行充分协商，且规定内容对商户权益产生重大影响，那么这样的规定可能因程序不合法而面临被挑战的风险。
规定内容的合法性
- 不违反法律法规：商场制定的规定必须符合国家法律法规的规定，不得侵犯商户的合法权益。例如，规定中不得包含歧视性条款、不合理限制商户经营自由的内容等。
- 合理性原则：即使规定内容不直接违反法律法规，但如果其明显不合理，如设置过高的罚款标准、不合理地限制商户的营业时间等，也可能因违反合理性原则而被认定为无效。
规定与租赁合同的关联
- 合同约定优先：如果商场与商户之间的租赁合同中已经对某些事项（如营业时间、卫生标准等）进行了明确约定，那么商场制定的规定应与合同约定保持一致。若规定与合同约定相冲突，通常应以合同约定为准。
- 合同未约定事项：对于合同中未约定的事项，商场有权根据实际情况制定管理规定，但同样需要确保规定的合法性和合理性。
实际执行中的考量
- 公平公正执行：商场在执行规定时，应确保对所有商户一视同仁，避免出现选择性执行或歧视性执行的情况。否则，即使规定本身合法，也可能因执行不当而引发纠纷。
- 商户反馈机制：商场应建立有效的商户反馈机制，及时听取商户对规定的意见和建议，并根据实际情况对规定进行合理调整。这有助于增强规定的可接受性和执行效果。
法律建议：
- 对于商户而言，如果认为商场制定的规定侵犯了自己的合法权益，可以先与商场进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以向相关部门（如市场监管部门、消费者协会等）投诉或寻求法律援助。
- 对于商场而言，在制定规定时，应充分考虑商户的合法权益和合理诉求，确保规定的合法性和合理性。同时，在执行规定时，应坚持公平公正的原则，避免引发不必要的纠纷。
可能后果：
- 如果商场制定的规定被认定为无效或违法，商场可能需要承担相应的法律责任，如赔偿商户因此遭受的损失、撤销或修改相关规定等。
- 对于商户而言，如果违反商场的有效规定，可能会面临商场的处罚（如罚款、停业整顿等），甚至可能影响与商场的租赁关系。
如有具体规定内容或相关情况，欢迎直接向我咨询，以便为您提供更具体的法律分析。