在车辆被挂靠人承担连带责任后进行追偿的案例中，通常涉及挂靠人与被挂靠人之间的内部责任划分及追偿权行使问题。以下从法律背景、案例分析及法律建议三个角度进行详细阐述：
一、法律背景
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，挂靠经营中，挂靠人以被挂靠人名义从事经营活动，若因挂靠经营行为产生债务或造成他人损害，被挂靠人可能需承担连带责任。然而，这种连带责任并不意味着被挂靠人需最终承担全部责任。在对外承担责任后，被挂靠人有权根据挂靠协议或内部约定，向挂靠人进行追偿。
二、案例分析
案例一：挂靠协议明确责任划分
案情简介：甲公司（被挂靠人）与乙（挂靠人）签订挂靠协议，约定乙以甲公司名义从事运输业务，乙自行承担经营过程中的一切风险和责任。后因乙的运输行为导致第三方受损，法院判决甲公司与乙承担连带赔偿责任。甲公司在对外赔偿后，依据挂靠协议向乙追偿，法院最终支持了甲公司的追偿请求。
法律分析：在此案例中，挂靠协议明确约定了责任划分，甲公司在对外承担连带责任后，有权依据协议向乙追偿。法院在审理时，也重点审查了挂靠协议的效力及双方的实际履行情况，最终认定甲公司的追偿权成立。
案例二：挂靠协议未明确责任划分，但实际履行中存在过错
案情简介：丙公司（被挂靠人）与丁（挂靠人）签订挂靠协议，但未明确约定责任划分。后因丁的运输行为导致第三方受损，法院判决丙公司与丁承担连带赔偿责任。丙公司在对外赔偿后，发现丁在运输过程中存在重大过错，遂向丁追偿。法院在审理时，综合考虑了双方的过错程度、实际履行情况等因素，最终判决丁承担部分赔偿责任。
法律分析：在此案例中，虽然挂靠协议未明确约定责任划分，但法院在审理时，会根据双方的过错程度、实际履行情况等因素进行综合判断。若挂靠人存在过错，被挂靠人在对外承担连带责任后，仍有权向挂靠人进行追偿。
三、法律建议
完善挂靠协议：在签订挂靠协议时，应明确约定双方的权利义务、责任划分及追偿机制等条款。这有助于在发生纠纷时，明确双方的责任边界，减少争议和纠纷。
保留相关证据：在挂靠经营过程中，应保留好与挂靠人之间的交易记录、沟通记录等相关证据。这些证据在后续追偿过程中将起到至关重要的作用。
及时行使追偿权：在对外承担连带责任后，应及时向挂靠人行使追偿权。若拖延时间过长，可能导致证据灭失或挂靠人财产状况恶化等不利后果。
寻求专业法律帮助：在追偿过程中，若遇到复杂或疑难问题，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，有助于更好地维护自身权益。
若您在车辆被挂靠人承担连带责任后追偿方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。