结论：投标公司章程中是否可以写“如果三个股东中两个股东同意就可以去竞标”，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要综合考虑公司章程的自治性、公司法的相关规定以及竞标活动的特殊性。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公司章程的自治性：

   • 公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式、股东权利与义务等重要事项。在法律允许的范围内，公司章程具有高度的自治性，即公司可以根据自身的实际情况和需要，制定符合自身特点的公司章程。
   • 因此，从公司章程自治性的角度来看，如果公司认为“三个股东中两个股东同意就可以去竞标”这一规定符合公司的利益和管理需要，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一规定是可以被写入公司章程的。

2. 公司法的相关规定：

   • 虽然公司章程具有自治性，但它也必须遵守公司法的相关规定。公司法对于公司的决策程序、股东权利与义务等都有明确的规定，这些规定是公司章程制定时必须遵循的底线。
   • 在竞标活动中，通常涉及到公司的重大利益和决策，因此可能需要遵循更为严格的决策程序。如果公司法或相关法律法规对竞标活动的决策程序有特别规定（如需要全体股东同意或特定比例的股东同意等），那么公司章程中的相关规定就必须与之保持一致，否则可能因违反法律而无效。

3. 竞标活动的特殊性：

   • 竞标活动往往涉及到公司的商业秘密、竞争优势等敏感信息，且竞标结果直接关系到公司的经济利益和市场地位。因此，在决定是否参与竞标以及如何参与竞标时，公司需要谨慎考虑各种因素，并做出明智的决策。
   • 如果公司章程中规定“三个股东中两个股东同意就可以去竞标”，那么在实际操作中可能会引发一些问题。例如，如果两个股东为了个人利益而同意参与一个并不符合公司利益的竞标活动，那么这可能会对公司造成损失。因此，在制定公司章程时，需要充分考虑竞标活动的特殊性，并制定相应的决策程序和风险控制机制。

法律建议：

• 在制定或修改公司章程时，建议公司充分考虑上述因素，并结合自身的实际情况和需要，制定符合法律、行政法规和公司利益的公司章程。
• 如果公司希望在公司章程中规定关于竞标活动的决策程序，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保相关规定合法、有效且符合公司的利益。
• 在实际操作中，公司应严格按照公司章程和相关法律法规的规定进行决策和行动，以避免因违反法律或公司章程而引发的法律风险和纠纷。

如有任何关于公司法务或股权转让领域的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。