奶奶给孙子卖房卖车儿子可以起诉要回来吗-巫阳华律师

奶奶给孙子卖房卖车儿子可以起诉要回来吗-巫阳华律师｜法行宝

2026-06-28 婚姻家庭

结论：儿子能否起诉要回奶奶卖给孙子的房和车，需分情况讨论，主要取决于奶奶处分财产时的民事行为能力、处分财产是否为其真实意思表示、孙子是否支付合理对价以及是否存在恶意串通损害儿子利益等情形。以下为你详细分析：

奶奶处分财产时具有完全民事行为能力且意思表示真实

孙子支付合理对价
- 如果奶奶将房和车卖给孙子时，具有完全民事行为能力，且是出于真实的意思表示，孙子也按照市场价格支付了合理的对价，那么这种买卖行为是合法有效的。在这种情况下，儿子一般不可以起诉要回房和车。因为从法律角度来看，奶奶作为财产的所有权人，有权对自己的财产进行处分，孙子通过合法的买卖交易取得了财产的所有权，受法律保护。
- 例如，奶奶的一套房子市场价值200万元，孙子以200万元的价格购买，并且完成了房屋过户登记手续，车辆也以合理的市场价格完成交易和过户，那么儿子就很难主张要回这些财产。
孙子未支付合理对价（赠与性质）
- 若奶奶实际上是将房和车赠与给孙子，只是以买卖的形式进行，而孙子并未支付合理对价，此时儿子能否要回财产取决于奶奶的处分行为是否侵犯了儿子的合法权益。
- 奶奶的财产为个人财产：如果房和车是奶奶的个人财产，奶奶有权自由处分，儿子通常无权干涉，不能起诉要回。因为个人财产的所有权人可以自主决定将其财产赠与他人，这是法律赋予的权利。
- 奶奶的财产涉及家庭共同财产或可能影响儿子继承权：如果房和车虽然登记在奶奶名下，但属于家庭共同财产，或者奶奶的处分行为严重影响了儿子未来的继承权，儿子可能有权主张奶奶的处分行为无效，从而要回财产或要求相应的补偿。例如，房和车是奶奶和爷爷的共同财产，爷爷去世后未进行遗产分割，奶奶在未征得其他继承人同意的情况下将财产赠与孙子，儿子作为继承人之一，可以主张该赠与行为部分无效。

奶奶处分财产时无民事行为能力或限制民事行为能力

如果奶奶在卖房卖车时是无民事行为能力人（如患有严重的精神疾病等）或者限制民事行为能力人（如间歇性精神病人在发病期间等），那么她所进行的买卖行为可能无效或可撤销。

行为无效：如果奶奶被认定为无民事行为能力人，其进行的买卖行为自始无效。孙子即使已经取得了房和车的所有权，儿子作为奶奶的法定代理人或其他利害关系人，可以起诉要求确认买卖合同无效，孙子应返还房和车。
行为可撤销：若奶奶是限制民事行为能力人，其进行的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的买卖行为，在法定代理人追认前，效力待定。如果法定代理人（如儿子作为奶奶的法定代理人之一）拒绝追认，该买卖行为无效，儿子可以起诉要回房和车。

存在恶意串通损害儿子利益的情形

如果孙子明知奶奶处分财产的行为会损害儿子的利益，仍然与奶奶恶意串通进行买卖交易，例如以明显不合理的低价购买房和车，那么儿子可以起诉要求确认该买卖合同无效，要回房和车。根据法律规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。

建议：如果儿子遇到这种情况，可以先收集相关证据，如奶奶的民事行为能力鉴定报告、买卖合同、财产支付凭证等，然后根据具体情况决定是否起诉以及如何起诉。如果你还有进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：儿子是否可以起诉，取决于奶奶将钱买房给女儿这一行为的具体性质和相关证据情况。以下从不同角度进行分析：如果奶奶明确表示赠与女儿个人：法律背景：根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果奶奶在购房时明确表示该房产是赠与女儿个人，且这一意思表示有充分的证据支持（如书面赠与协议、录音录像等），那么该房产应属于女儿的个人财产。法律后果：在这种情况下，儿子作为家庭成员之一，通常没有直接的法律依据来起诉要求分割或撤销该赠与。因为赠与行为是奶奶作为赠与人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。如果奶奶未明确表示赠与女儿个人，且购房资金被视为家庭共同财产：法律背景：如果奶奶在购房时没有明确表示该房产是赠与女儿个人，且购房资金来源于家庭共同财产（如奶奶、儿子、女儿等家庭成员的共同积蓄），那么该房产可能被视为家庭共同财产。法律后果：在这种情况下，儿子作为家庭成员之一，如果认为自己的权益受到了侵害（如认为购房资金中包含了自己的份额），他有权向法院提起诉讼，要求确认自己在该房产中的份额或要求分割该房产。但需要注意的是，儿子需要提供充分的证据来证明购房资金来源于家庭共同财产，以及自己在该财产中的贡献。如果奶奶的行为涉嫌侵犯其他家庭成员的合法权益：法律背景：虽然奶奶作为财产的所有权人，有权处分自己的财产，但如果她的行为涉嫌侵犯其他家庭成员的合法权益（如儿子对家庭共同财产的共有权），那么儿子也有权向法院提起诉讼。法律后果：在这种情况下，法院会根据具体情况进行审理，并判断奶奶的行为是否构成侵权。如果构成侵权，法院可能会判决奶奶承担相应的法律责任，如赔偿损失、返还财产等。建议：如果儿子认为自己的权益受到了侵害，建议先与奶奶和女儿进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果沟通协商无果，儿子可以收集相关证据（如购房合同、付款凭证、赠与协议等），并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，儿子需要充分阐述自己的诉求和理由，并提供充分的证据来支持自己的主张。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭关系、亲情等因素。因此，在采取法律手段之前，建议尽量通过沟通协商等方式解决纠纷，以维护家庭和谐和亲情关系。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

孙子在一定条件下可以起诉要回被儿子独占的老人遗产。以下从不同角度为您详细分析：一、法律关系分析继承权基础：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗产继承首先按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。在法定继承中，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。孙子并非法定继承人，但在特定情况下（如被继承人子女先于被继承人死亡），孙子可以代位继承。代位继承情形：如果老人的儿子（即孙子的父亲）先于老人去世，且老人未留下遗嘱排除孙子的继承权，那么孙子有权代位继承其父亲应继承的遗产份额。在此情况下，如果老人的其他儿子独占遗产，孙子可以起诉要求分割其应得的遗产份额。遗嘱继承情形：如果老人留下了遗嘱，且遗嘱中明确指定了孙子为继承人或受遗赠人，那么孙子有权根据遗嘱继承或接受遗赠。若儿子独占遗产，违反了遗嘱的约定，孙子同样可以起诉要求按照遗嘱执行。二、起诉条件与流程起诉条件：孙子需要证明其与老人之间存在合法的继承关系（如代位继承或遗嘱继承）。孙子需要提供证据证明儿子独占了老人的遗产，且该遗产属于可继承的财产范围。起诉流程：孙子应向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交起诉状及相关证据材料。法院在受理案件后，会依法进行审理，并作出判决。如果判决支持孙子的诉求，儿子需要返还独占的遗产份额。三、实际操作建议收集证据：孙子应尽可能收集与继承关系相关的证据，如老人的死亡证明、亲属关系证明、遗嘱（如有）等。同时，收集儿子独占遗产的证据，如银行转账记录、财产变更登记等。咨询专业律师：在起诉前，孙子可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。虽然我无法直接提供联系方式，但您可以直接向我提问，我会根据您的情况给出专业的法律建议。考虑和解或调解：在诉讼过程中，孙子也可以考虑与儿子进行和解或调解，以达成双方都能接受的遗产分配方案。这有助于减少诉讼成本和时间，同时维护家庭关系的和谐。四、可能面临的法律后果如果孙子胜诉：儿子需要返还独占的遗产份额给孙子。如果儿子拒不履行判决，孙子可以申请法院强制执行。如果孙子败诉：孙子需要承担诉讼费用等损失。但败诉并不意味着孙子永远无法继承遗产，如果后续出现新的证据或情况变化，孙子仍可以再次提起诉讼。

结论：外婆留给外孙的钱能否通过起诉要回，这主要取决于钱的性质（是赠与、遗嘱继承还是其他形式）、是否已经完成交付或继承手续，以及是否存在法定或约定的撤销情形。以下是对不同情况的具体分析：若钱款为赠与性质：已完成交付：如果外婆已经将钱款实际交付给外孙，且没有附条件或期限，那么这笔赠与通常就完成了，外孙即取得了钱款的所有权。此时，除非存在欺诈、胁迫等法定撤销情形，否则外婆或其继承人一般无法通过起诉要回这笔钱。未完成交付：如果外婆只是表达了赠与的意愿，但尚未实际交付钱款，那么赠与合同尚未成立。在此情况下，外婆可以随时撤销赠与，无需通过起诉。但如果外婆已经去世，且遗嘱中明确表示将钱款赠与外孙，那么外孙有权根据遗嘱继承这笔钱，其他继承人一般无权要求返还。若钱款为遗嘱继承性质：遗嘱有效：如果外婆立有有效遗嘱，明确表示将钱款留给外孙，且遗嘱符合法定形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），那么外孙有权根据遗嘱继承这笔钱。其他继承人如认为遗嘱无效或存在其他争议，可以通过起诉解决，但外孙在遗嘱有效的情况下一般无需返还钱款。遗嘱无效或存在争议：如果遗嘱因不符合法定形式要件、遗嘱人无民事行为能力或限制民事行为能力、遗嘱内容违法等原因被认定为无效，或者存在其他继承人主张权利的情况，那么外孙可能无法直接继承这笔钱。此时，需要通过诉讼程序来确定遗产的分配方式。存在法定或约定的撤销情形：法定撤销：如果赠与合同或遗嘱中存在欺诈、胁迫、乘人之危等法定撤销情形，或者外孙严重侵害了外婆或其近亲属的合法权益，外婆或其继承人有权通过起诉撤销赠与或遗嘱，并要求外孙返还钱款。约定撤销：如果赠与合同或遗嘱中明确约定了撤销条件，且该条件已经成就，那么外婆或其继承人也有权根据约定撤销赠与或遗嘱，并要求外孙返还钱款。法律建议：如果您是外孙，且认为外婆留给您的钱款应当归您所有，但遭遇了其他继承人的争议或要求返还，建议您收集相关证据（如赠与合同、遗嘱、交付凭证等），并咨询专业律师以维护您的合法权益。如果您是外婆的继承人之一，且认为外婆留给外孙的钱款存在法定或约定的撤销情形，或者遗嘱无效，您也可以通过起诉来维护自己的权益。但在此之前，请务必收集充分的证据来支持您的主张。可能法律后果：如果法院认定赠与或遗嘱有效，且不存在法定或约定的撤销情形，那么外孙将有权保留这笔钱款，其他继承人无权要求返还。如果法院认定赠与或遗嘱无效，或者存在法定或约定的撤销情形，那么外孙可能需要返还这笔钱款给外婆的继承人或根据法院判决进行其他处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

奶奶发现孙子不是亲生的，之前赠与的钱在一定条件下是可以要回来的。以下从不同角度进行分析：一、赠与行为的性质与撤销赠与合同的成立：奶奶将钱赠与孙子，若双方有明确的赠与意思表示，并且钱款已经转移到孙子名下，那么赠与合同即成立。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在财产权利转移后，一般无权撤销赠与。法定撤销情形：然而，也存在一些例外情况，允许赠与人撤销赠与。如果孙子严重侵害奶奶的合法权益，或者不履行对奶奶的扶养义务，奶奶有权依法撤销赠与并要求返还财产。此外，如果赠与合同存在欺诈、胁迫等情形，奶奶也有权请求法院撤销赠与。在您描述的情况下，如果奶奶能够证明孙子并非其亲生，且这一事实对赠与行为的成立或履行产生了实质性影响（例如，奶奶是基于血缘关系而进行的赠与），那么这可能构成撤销赠与的法定理由。二、证据的重要性无论奶奶选择哪种途径来要回赠与的钱，都需要提供充分的证据来证明自己的主张。这可能包括：存款凭证：证明奶奶确实将钱存入了孙子的账户。转账记录：如果钱是通过银行转账的方式赠与的，转账记录将是非常重要的证据。书面说明或聊天记录：如果奶奶和孙子之间有关于赠与的书面说明或聊天记录，这些也可以作为证据来证明赠与行为的真实意图。亲子鉴定报告：为了证明孙子并非亲生，奶奶可能需要提供亲子鉴定报告作为证据。三、实际操作建议友好协商：在处理此类问题时，首先建议奶奶与孙子进行友好协商，尝试达成和解。这有助于维护家庭关系，避免不必要的法律纠纷。法律途径：如果协商不成，奶奶可以通过法律途径来解决问题。她需要向法院提起诉讼，并提供相关证据来支持自己的主张。法院将根据具体情况和法律规定来做出判决。预防措施：为了避免类似纠纷的发生，奶奶在将钱赠与孙子之前，应该明确双方的权利和义务，并考虑签订书面赠与合同。这可以确保双方的意图得到明确记录，减少未来的误解和争议。总结来说，奶奶在发现孙子不是亲生的情况下，如果想要回之前赠与的钱，需要仔细考虑赠与行为的性质、是否存在法定撤销情形，并准备好充分的证据来支持自己的主张。如果奶奶在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：奶奶支付的孙子保姆费是否可以起诉要回来，这主要取决于支付的性质、目的以及是否存在相关的法律约定或事实依据。以下是从不同角度进行的分析：一、基于赠与的角度若支付被视为赠与：如果奶奶支付孙子保姆费的行为被认定为赠与，即奶奶出于自愿，无偿地将财产给予孙子或孙子的监护人，且没有附加任何条件或义务，那么这种赠与行为在法律上通常是不可撤销的。在这种情况下，奶奶通常无法起诉要求返还这笔费用，因为赠与一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠人。若存在可撤销赠与的情形：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果赠与行为附有条件或义务，且受赠人未履行这些条件或义务，或者赠与行为是基于欺诈、胁迫等非法手段进行的，那么赠与人有权撤销赠与并要求返还财产。如果奶奶能证明支付保姆费时附有特定条件（如要求孙子达到一定年龄或完成特定任务），且这些条件未得到满足，或者支付行为是在受到欺诈、胁迫等情况下进行的，那么奶奶可能有权起诉要求返还。二、基于借贷的角度若支付被视为借贷：如果奶奶支付孙子保姆费的行为被认定为借贷，即奶奶将钱借给孙子或孙子的监护人，并约定了还款期限和利息等条件，那么奶奶有权在约定的还款期限到期后要求返还借款。在这种情况下，奶奶可以通过起诉要求孙子或其监护人返还借款及相应的利息。证明借贷关系的存在：要证明支付行为是借贷而非赠与，奶奶需要提供充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明双方之间存在借贷的合意和事实。三、基于其他法律关系的角度如果奶奶支付孙子保姆费的行为是基于其他法律关系，如委托合同、服务合同等，那么奶奶能否起诉要求返还费用将取决于这些合同的具体内容和履行情况。例如，如果奶奶与孙子的监护人签订了委托合同，约定由监护人负责照顾孙子并支付保姆费，但监护人未履行合同义务或履行不符合约定，那么奶奶有权根据合同法的规定要求监护人承担违约责任并返还费用。四、实际操作建议收集证据：奶奶应尽可能收集与支付保姆费相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明支付的性质、目的和金额等事实。咨询专业律师：在决定是否起诉之前，奶奶应咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及诉讼的风险和成本等。考虑和解或调解：在诉讼之前，奶奶可以考虑与孙子或其监护人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷和成本。最后，奶奶支付的孙子保姆费是否可以起诉要回来，取决于多种因素，包括支付的性质、目的以及是否存在相关的法律约定或事实依据。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人把房子赠与外孙女后，在特定条件下是可以要回来的，具体能否要回以及谁起诉要回，需根据不同情况来分析。分析如下：赠与合同的撤销权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。这意味着，如果房子尚未过户到外孙女名下，老人作为赠与人有权撤销赠与，并无需承担法律责任。此时，老人可以直接通过办理相关手续，撤销赠与行为，无需通过诉讼。如果房子已经过户到外孙女名下，但在某些特定情况下（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），赠与人仍然有权撤销赠与。这种情况下，老人需要通过诉讼来行使撤销权，要求法院判决撤销赠与，并恢复房子的原状或要求外孙女返还房子。谁起诉要回：在房子已经过户且存在上述撤销赠与的法定情形时，老人作为赠与人有权向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还房子。如果老人已经去世，其继承人（如子女）在继承老人遗产的范围内，也有权根据老人的遗嘱或法定继承顺序，向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还房子（如果房子仍属于遗产范围且未被外孙女合法取得）。但这种情况较为复杂，需要具体分析老人的遗嘱内容、继承人的情况以及房子的权属状况等因素。实际操作建议：在考虑要回房子之前，老人应仔细审查赠与合同的内容以及房子的过户情况，确定是否存在撤销赠与的法定情形。如果存在撤销赠与的情形，老人应尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼风险，以便做出明智的决策。在诉讼过程中，老人需要提供充分的证据来证明撤销赠与的法定情形存在，如外孙女不履行扶养义务、严重侵害老人权益等。特殊情况说明：如果赠与合同中明确约定了不可撤销的条款，或者房子已经作为遗产被外孙女合法继承（如通过遗嘱继承且遗嘱合法有效），那么老人可能无法要回房子。此时，老人应尊重合同约定和法律规定，避免采取不当行为引发法律纠纷。后续行动建议：如果您作为老人或老人的继承人，面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和诉讼策略。

其他儿女在特定条件下可以起诉要回房子，但并非绝对可行，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：一、法律角度：产权归属与处分权产权归属：农村房子若登记在老人名下，则产权归老人所有。老人作为产权人，有权处分自己的财产，包括出售房屋。若房屋虽为老人所有，但存在其他共有人（如配偶），则处分房屋需经共有人同意。未经共有人同意擅自出售，可能构成无权处分。处分权限制：如果老人已经丧失民事行为能力（如患有严重精神疾病），则其儿子作为监护人，应履行监护职责，保护被监护人的财产权益，不得擅自处分被监护人的财产。若擅自处分，其他儿女可以起诉要求撤销该处分行为。如果老人具有完全民事行为能力，且自愿将房屋出售给某一儿子（或该儿子代表他人购买），则其他儿女通常无权干涉。但若存在欺诈、胁迫等情形，导致老人非自愿出售房屋，其他儿女可以起诉要求撤销买卖合同。二、事实角度：买卖合同的效力与履行买卖合同效力：若买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，则合同有效。其他儿女不能仅因自己未参与买卖而要求撤销合同。若买卖合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，损害国家、集体或第三人利益，则合同可能被认定为无效或可撤销。合同履行情况：若房屋已经过户给买方，且买方已经支付合理对价，则买方可能构成善意取得。此时，其他儿女要求要回房屋可能面临较大困难。若房屋尚未过户，或买方未支付合理对价，或其他儿女能证明买方并非善意取得，则其他儿女可能有机会通过法律途径要回房屋。三、建议与后续行动收集证据：其他儿女应尽快收集与房屋产权、买卖合同、老人民事行为能力等相关的证据，以便在诉讼中证明自己的主张。咨询专业律师：虽然我作为郎丰亮律师可以为你提供法律咨询，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议你直接向我咨询，以便更准确地了解你的权利和义务，以及可能的法律后果。考虑和解或调解：在诉讼前，其他儿女可以考虑与出售房屋的儿子或买方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这有助于节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。提起诉讼：若无法通过和解或调解解决问题，其他儿女可以向法院提起诉讼，要求撤销买卖合同或确认合同无效，并要回房屋。在诉讼过程中，应充分准备证据，积极维护自己的合法权益。

关于“奶奶给孙子的钱是否可以要回来”这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并依据相关法律规定给出解答。结论前置：奶奶给孙子的钱能否要回来，主要取决于赠与行为是否成立、是否完成交付，以及是否存在法定撤销赠与的情形。赠与行为成立且完成交付：如果奶奶明确表示将钱赠与孙子，并且钱款已经实际交付给孙子（例如，通过银行转账、现金交付等方式），那么赠与行为通常被视为成立且有效。在这种情况下，奶奶一般无权要求返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，具有法律效力。赠与行为未成立或未完成交付：如果奶奶只是口头表示要给钱，但并未实际交付，或者交付过程中存在欺诈、胁迫等导致真实意思被违背的情况，那么赠与行为可能不成立或可被撤销。在这种情况下，奶奶有权要求返还这笔钱。存在法定撤销赠与的情形：根据《民法典》的规定，如果受赠人（孙子）严重侵害赠与人（奶奶）或者赠与人近亲属的合法权益，或者对赠与人有扶养义务而不履行，或者不履行赠与合同约定的义务，赠与人有权撤销赠与。此外，如果赠与合同存在重大误解、显失公平等情形，赠与人也有权请求法院撤销赠与。在这些情况下，奶奶可以依法要求返还赠与的钱款。法律建议：如果奶奶想要回赠与给孙子的钱，首先需要明确赠与行为是否成立、是否完成交付，以及是否存在法定撤销赠与的情形。如果赠与行为已经成立且完成交付，且不存在法定撤销赠与的情形，那么奶奶可能难以要求返还这笔钱。如果存在法定撤销赠与的情形，奶奶可以依法向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还钱款。在提起诉讼前，建议奶奶收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）以支持自己的主张。总结：奶奶给孙子的钱能否要回来，需要根据具体情况进行判断。如果赠与行为已经成立且完成交付，且不存在法定撤销赠与的情形，那么奶奶一般无权要求返还。如果存在法定撤销赠与的情形，奶奶可以依法要求返还赠与的钱款。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

结论：奶奶能否打官司要回这笔存款，需分情况讨论，主要取决于爷爷给孙子存款的性质、奶奶是否知情同意以及相关证据情况。以下是具体分析：若爷爷给孙子的存款属于夫妻共同财产，且奶奶不知情或不同意根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）原则上属于共同财产，双方享有平等处理权。若爷爷未经奶奶同意，擅自将共同财产赠与孙子，奶奶可以主张该行为无效，要求返还存款。关键点：奶奶需证明存款属于夫妻共同财产（如提供收入证明、存款记录等），且自己不知情或未同意赠与。若爷爷给孙子的存款属于其个人财产（如婚前存款、遗嘱或赠与合同中明确只归爷爷所有）根据《民法典》第1063条，个人财产（如婚前财产、人身损害赔偿款等）归个人所有，爷爷有权自由处分。此时，奶奶无权要求返还，除非能证明赠与行为损害了她的合法权益（如爷爷无偿赠与导致奶奶生活困难）。关键点：爷爷需证明存款属于个人财产（如提供婚前财产证明、遗嘱等），且赠与行为未损害奶奶利益。若爷爷给孙子的存款是“附条件赠与”或“遗赠” 如果爷爷在赠与时明确约定了条件（如孙子需履行赡养义务），或通过遗嘱将财产留给孙子，奶奶一般无权干涉。但若孙子未履行条件，爷爷（或其继承人）可主张撤销赠与。关键点：需证明赠与附有条件或属于遗赠（如书面协议、遗嘱等），且条件未成就。建议：若奶奶想主张权利，需收集存款来源、赠与过程、夫妻财产约定等证据，尽快咨询律师分析具体案情。若爷爷或孙子想维护权益，需证明存款性质（个人/共同）及赠与的合法性（如奶奶同意、附条件等）。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据为您详细分析。