服刑人员交代行贿行为，通常不会加刑，反而可能因主动交代而获得从轻或减轻处罚的机会。以下是对这一问题的详细分析：
一、主动交代行贿行为的法律意义
自首情节：
- 如果服刑人员在未被司法机关发觉其行贿犯罪事实前，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案，并如实交代自己的行贿行为，这构成一般自首。
- 如果服刑人员已被采取强制措施或正在服刑，但如实供述了司法机关还未掌握的本人其他行贿罪行，这构成特别自首。
- 根据《刑法》第六十七条，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。
坦白情节：
- 如果服刑人员虽不具有自首情节，但如实供述了自己行贿的罪行，这构成坦白。
- 根据法律规定，坦白可以从轻处罚；若因其如实供述避免了特别严重后果的发生，可以减轻处罚。
被追诉前主动交待：
- 如果服刑人员在被追诉前（即检察院、公安等机关尚未立案调查前）主动交代行贿行为，根据《刑法》第三百九十条第二款，可以从轻或者减轻处罚。
- 犯罪较轻的，若对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。
二、实践中的考量因素
法院在判定对行贿人的从轻、减轻处罚幅度时，会综合考虑多方面因素，包括但不限于：
- 行贿的动机和目的：如是否出于谋取不正当利益、是否对国家利益造成损害等。
- 行贿金额的大小：金额越大，可能面临的刑罚越重，但主动交代可能减轻处罚。
- 行贿行为造成的后果：如是否导致国家利益遭受重大损失、是否影响社会公平正义等。
- 主动交代的具体时机和情形：如是否在被追诉前主动交代、是否如实供述了全部罪行等。
- 案件的其他相关情况：如是否有立功表现、是否认罪悔罪等。
三、具体案例与法律后果
假设一个服刑人员因其他犯罪已被判刑，在服刑期间主动交代了之前未被发现的行贿行为。这种情况下：
- 如果该行贿行为尚未被司法机关掌握，且服刑人员如实供述，可能构成特别自首，从而获得从轻或减轻处罚的机会。
- 如果该行贿行为已被司法机关掌握，但服刑人员如实供述了更多细节或同案犯信息，可能构成坦白或立功，同样有助于减轻处罚。
四、建议与结论
对于服刑人员而言，尽早、如实地向司法机关交代自己的行贿罪行是明智的选择。这不仅有助于争取更好的法律后果，还体现了认罪悔罪的态度，可能对未来的减刑、假释等产生积极影响。
如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。